AMD
Radeon RX 470D vs Radeon RX 7600M
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
Radeon RX 7600M
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RX 470D et Radeon RX 7600M selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Radeon RX 7600M devance RX 470D de 28% selon l’indice agrégé Head to Head.+28%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Radeon RX 470D (~2%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RX 470D
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.1 · Not supported
Raisons de choisir Radeon RX 7600M
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.2 · FSR
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
AMDPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3646
100100
10060
5668
Classement des cartes graphiques
Positions 255–260sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon RX 470D
166 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
36
46Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
32
40Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
30
37Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
55Meilleur
54
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
ArchitectureMeilleur
Épaisseur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
API de calcul
Prix de lancement—
Unités shader / cœurs
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandée
Longueur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
Upscaling
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RX 470D et Radeon RX 7600M sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RX 470DRadeon RX 7600M
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
184 FPS
218 FPS
1080p Ultra
128 FPS
153 FPS
1440p Ultra
71 FPS
106 FPS
4K Ultra
25 FPS
31 FPS
Counter-Strike 2RX 470D184 FPSRadeon RX 7600M218 FPSRX 470D128 FPSRadeon RX 7600M153 FPSRX 470D71 FPSRadeon RX 7600M106 FPSRX 470D25 FPSRadeon RX 7600M31 FPS
Cyberpunk 2077RX 470D119 FPSRadeon RX 7600M141 FPSRX 470D101 FPSRadeon RX 7600M121 FPSRX 470D51 FPSRadeon RX 7600M77 FPSRX 470D16 FPSRadeon RX 7600M21 FPS
Forza Horizon 5RX 470D150 FPSRadeon RX 7600M178 FPSRX 470D96 FPSRadeon RX 7600M115 FPSRX 470D64 FPSRadeon RX 7600M96 FPSRX 470D36 FPSRadeon RX 7600M46 FPS
Hogwarts LegacyRX 470D97 FPSRadeon RX 7600M115 FPSRX 470D80 FPSRadeon RX 7600M96 FPSRX 470D46 FPSRadeon RX 7600M69 FPSRX 470D17 FPSRadeon RX 7600M21 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100364624%
H2H Compute IndexH2H Index / 100405430%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100425221%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100566819%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100455622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100445522%
H2H Inference IndexH2H Index / 100425221%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100475821%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100425323%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedFSR
API de calculOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Architecture et sortie
ArchitectureGCN 4.0MeilleurRDNA 3
Procédé de gravure14 nm6 nmMeilleur
Date de sortie20162023
Device classDesktopMobile
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors5700 million13300 millionMeilleur
Taille du die232 mm²204 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs17921792
Fréquence de base926 MHz1500 MHzMeilleur
Fréquence boost1206 MHz2410 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 3x16PCIe 4.0 x16
Longueur241 mmOEM dependent
ÉpaisseurDual-slotIGP
Alimentation recommandée300 WOEM dependent
Connecteur d’alimentation6 pinNone
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNonOEM dependent
Nombre max. d’écrans4OEM dependent
Résolution max.7680 × 4320Depends on host system
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo4 GB GDDR58 GB GDDR6Meilleur
Type de mémoireGDDR5GDDR6
Bus mémoire256 bitMeilleur128 bit
TFLOPS4.32217.27Meilleur
Autres comparaisons
Reviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 69
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (3)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 470D or Radeon RX 7600M?+
RX 470D has the higher overall gaming score, while RX 470D offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 470D is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 470D is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 470D offers more overall performance, while RX 470D offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 470D is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 470D is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 470D leads in combined 1440p performance. RX 470D can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 470D is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 7600M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 7600M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 470D if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.