AMD
Radeon RX 580 4GB vs Radeon HD 7990
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
HD 7990
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RX 580 4GB et HD 7990 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RX 580 4GB devance HD 7990 de 3% selon l’indice agrégé Head to Head.+3%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Radeon RX 580 4GB (~16%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RX 580 4GB
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.1 · Not supported
Raisons de choisir HD 7990
- Plus de mémoire graphique
- Prix de marché enregistré inférieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
AMDPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3837
6833
100100
5660
Classement des cartes graphiques
Positions 186–191sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon HD 7990
118 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
38Meilleur
37
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
34Meilleur
33
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
31
31
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
68Meilleur
33
Score Head to HeadScore global du catalogue
50Meilleur
43
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Résolution max.
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Type de mémoire
Consommation électriqueMeilleur
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
ArchitectureMeilleur
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancementMeilleur
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandéeMeilleur
LongueurMeilleur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans
Upscaling
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RX 580 4GB et HD 7990 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RX 580 4GBHD 7990
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
188 FPS
180 FPS
1080p Ultra
132 FPS
127 FPS
1440p Ultra
77 FPS
83 FPS
4K Ultra
26 FPS
26 FPS
Counter-Strike 2RX 580 4GB188 FPSHD 7990180 FPSRX 580 4GB132 FPSHD 7990127 FPSRX 580 4GB77 FPSHD 799083 FPSRX 580 4GB26 FPSHD 799026 FPS
Cyberpunk 2077RX 580 4GB121 FPSHD 7990116 FPSRX 580 4GB104 FPSHD 7990100 FPSRX 580 4GB56 FPSHD 799060 FPSRX 580 4GB18 FPSHD 799018 FPS
Forza Horizon 5RX 580 4GB153 FPSHD 7990147 FPSRX 580 4GB99 FPSHD 799095 FPSRX 580 4GB69 FPSHD 799075 FPSRX 580 4GB39 FPSHD 799039 FPS
Hogwarts LegacyRX 580 4GB99 FPSHD 799095 FPSRX 580 4GB83 FPSHD 799079 FPSRX 580 4GB50 FPSHD 799054 FPSRX 580 4GB18 FPSHD 799018 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038373%
H2H Compute IndexH2H Index / 10042405%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10043442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100683369%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046484%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045462%
H2H Inference IndexH2H Index / 10043442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048504%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043442%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.011.1
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API de calculOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Architecture et sortie
ArchitectureGCN 4.0MeilleurGCN 1.0
Procédé de gravure14 nmMeilleur28 nm
Date de sortie20172013
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors5700 millionMeilleur4313 million
Taille du die232 mm²Meilleur365 mm²
Unités shader / cœurs2304Meilleur2048
Fréquence de base1257 MHzMeilleur950 MHz
Fréquence boost1340 MHzMeilleur1000 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 3x16PCIe 3x16
Longueur241 mmMeilleur304 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée450 WMeilleur750 W
Connecteur d’alimentation8 pin8+8 pin
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans45
Résolution max.7680 × 43204096 × 2160
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo4 GB GDDR56 GB GDDR5Meilleur
Type de mémoireGDDR5GDDR5
Bus mémoire256 bit384x2 bitMeilleur
TFLOPS6.175Meilleur4.096
Autres comparaisons
Reviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 70
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (5)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 580 4GB or HD 7990?+
RX 580 4GB has the higher overall gaming score, while RX 580 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 580 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 580 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 580 4GB offers more overall performance, while RX 580 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 580 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 580 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 580 4GB leads in combined 1440p performance. RX 580 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 580 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 580 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 580 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 580 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.