AMD
Radeon RX 590 vs GeForce MX550
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GeForce MX550
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RX 590 et GeForce MX550 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RX 590 devance GeForce MX550 de 28% selon l’indice agrégé Head to Head.+28%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Radeon RX 590 (~19%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RX 590
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.1 · AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Raisons de choisir GeForce MX550
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
NVIDIAPerformance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
4132
61100
10055
6860
Classement des cartes graphiques
Positions 174–179sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon RX 590
101 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
41Meilleur
32
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
36Meilleur
29
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
34Meilleur
27
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
61
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
51Meilleur
43
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Résolution max.
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancement—
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravure
Alimentation recommandée
Longueur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans
Upscaling
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RX 590 et GeForce MX550 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RX 590GeForce MX550
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
191 FPS
159 FPS
1080p Ultra
134 FPS
112 FPS
1440p Ultra
97 FPS
60 FPS
4K Ultra
32 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RX 590191 FPSGeForce MX550159 FPSRX 590134 FPSGeForce MX550112 FPSRX 59097 FPSGeForce MX55060 FPSRX 59032 FPSGeForce MX55022 FPS
Cyberpunk 2077RX 590123 FPSGeForce MX550103 FPSRX 590106 FPSGeForce MX55089 FPSRX 59070 FPSGeForce MX55044 FPSRX 59021 FPSGeForce MX55015 FPS
Forza Horizon 5RX 590155 FPSGeForce MX550130 FPSRX 590101 FPSGeForce MX55084 FPSRX 59087 FPSGeForce MX55054 FPSRX 59046 FPSGeForce MX55032 FPS
Hogwarts LegacyRX 590101 FPSGeForce MX55084 FPSRX 59084 FPSGeForce MX55070 FPSRX 59063 FPSGeForce MX55039 FPSRX 59022 FPSGeForce MX55015 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100413225%
H2H Compute IndexH2H Index / 100473821%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100494020%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006110048%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534516%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100524319%
H2H Inference IndexH2H Index / 100494020%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100494118%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.012.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
UpscalingAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)NVIDIA Image Scaling (NIS)
API de calculOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architecture et sortie
ArchitectureGCN 4.0Pascal / Turing / Ampere
Procédé de gravure12 nm12 nm
Date de sortie20182021
Device classDesktopMobile
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors5700 millionMeilleur4700 million
Taille du die232 mm²200 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs2304Meilleur1024
Fréquence de base1469 MHzMeilleur1065 MHz
Fréquence boost1545 MHzMeilleur1320 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 3x16PCIe 4.0 x8
Longueur241 mmOEM dependent
ÉpaisseurDual-slotIGP
Alimentation recommandée450 WOEM dependent
Connecteur d’alimentation8 pinNone
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.0bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNonOEM dependent
Nombre max. d’écrans4OEM dependent
Résolution max.7680 × 4320Depends on host system
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo8 GB GDDR5Meilleur2 GB GDDR6
Type de mémoireGDDR5GDDR5 / GDDR6
Bus mémoire256 bitMeilleur64 bit
TFLOPS7.119Meilleur2.703
Autres comparaisons
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDVSRX 590AMDOuvrir la comparaisonRX 590AMDVSRX 6500 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 590AMDVSRX 6650 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 590AMDVSRX 6800 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 590AMDVSRX 6900 XT / Liquid CooledAMDOuvrir la comparaisonRX 590AMDVSVega 11CU 3400GAMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 69
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (4)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 590 or GeForce MX550?+
RX 590 has the higher overall gaming score, while RX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce MX550 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce MX550 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 590 offers more overall performance, while RX 590 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce MX550 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 590 leads in combined 1440p performance. RX 590 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 590 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX550 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX550 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 590 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.