AMD
Radeon RX 6650 XT vs Radeon HD 7870 XT
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
HD 7870 XT
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RX 6650 XT et HD 7870 XT selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RX 6650 XT devance HD 7870 XT de 29% selon l’indice agrégé Head to Head.+29%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Radeon RX 6650 XT (~13%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RX 6650 XT
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.1 · FSR
Raisons de choisir HD 7870 XT
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
4434
8357
70100
6856
Classement des cartes graphiques
Positions 93–98sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon HD 7870 XT
142 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Radeon HD 7870 XT
Prix 24,10 €Selon la performance du catalogue par unité de prix actuel du marché, pas les FPS mesurés.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
44Meilleur
34
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
38Meilleur
31
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
36Meilleur
28
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
83Meilleur
57
Score Head to HeadScore global du catalogue
51Meilleur
45
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
Consommation électriqueMeilleur
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Épaisseur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
ArchitectureMeilleur
API de calcul
Prix de lancementMeilleur
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandée
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
Nombre de transistorsMeilleur
Longueur
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RX 6650 XT et HD 7870 XT sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RX 6650 XTHD 7870 XT
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
206 FPS
177 FPS
1080p Ultra
145 FPS
121 FPS
1440p Ultra
103 FPS
66 FPS
4K Ultra
30 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RX 6650 XT206 FPSHD 7870 XT177 FPSRX 6650 XT145 FPSHD 7870 XT121 FPSRX 6650 XT103 FPSHD 7870 XT66 FPSRX 6650 XT30 FPSHD 7870 XT24 FPS
Cyberpunk 2077RX 6650 XT133 FPSHD 7870 XT115 FPSRX 6650 XT114 FPSHD 7870 XT96 FPSRX 6650 XT75 FPSHD 7870 XT48 FPSRX 6650 XT20 FPSHD 7870 XT16 FPS
Forza Horizon 5RX 6650 XT168 FPSHD 7870 XT144 FPSRX 6650 XT109 FPSHD 7870 XT91 FPSRX 6650 XT93 FPSHD 7870 XT60 FPSRX 6650 XT45 FPSHD 7870 XT35 FPS
Hogwarts LegacyRX 6650 XT109 FPSHD 7870 XT94 FPSRX 6650 XT91 FPSHD 7870 XT76 FPSRX 6650 XT67 FPSHD 7870 XT43 FPSRX 6650 XT21 FPSHD 7870 XT16 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443426%
H2H Compute IndexH2H Index / 100543737%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514024%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100835737%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554422%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544323%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514024%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574621%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514024%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API de calculOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Architecture et sortie
ArchitectureRDNA 2.0MeilleurGCN 1.0
Procédé de gravure7 nmMeilleur28 nm
Date de sortie20222012
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors11060 millionMeilleur4313 million
Taille du die237 mm²Meilleur352 mm²
Unités shader / cœurs2048Meilleur1536
Fréquence de base2055 MHzMeilleur975 MHz
Fréquence boost2635 MHzMeilleur975 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
LongueurVaries by board267 mm
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée450 W450 W
Connecteur d’alimentation8 pin6+6 pin
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43204096 × 2160
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo8 GB GDDR6Meilleur2 GB GDDR5
Type de mémoireGDDR6GDDR5
Bus mémoire128 bit256 bitMeilleur
TFLOPS10.79Meilleur2.995
Autres comparaisons
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDVSRX 6650 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 590AMDVSRX 6650 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 6500 XTAMDVSRX 6650 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 6650 XTAMDVSRX 6800 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 6650 XTAMDVSRX 6900 XT / Liquid CooledAMDOuvrir la comparaisonRX 6650 XTAMDVSVega 11CU 3400GAMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 70
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (5)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6650 XT or HD 7870 XT?+
RX 6650 XT has the higher overall gaming score, while HD 7870 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6650 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6650 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6650 XT offers more overall performance, while RX 6650 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6650 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 7870 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6650 XT leads in combined 1440p performance. RX 6650 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6650 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6650 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6650 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6650 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.