AMD
Radeon RX 7900 XT vs GeForce GT 720M
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GeForce GT 720M
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RX 7900 XT et GeForce GT 720M selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RX 7900 XT devance GeForce GT 720M de 143% selon l’indice agrégé Head to Head.+143%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Radeon RX 7900 XT (~60%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RX 7900 XT
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.2 · FSR
Raisons de choisir GeForce GT 720M
- Consommation annoncée inférieure
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 3.5 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
7330
77100
5354
9543
Classement des cartes graphiques
Positions 4–9sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
GeForce GT 720M
121 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
73Meilleur
30
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
59Meilleur
28
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
57Meilleur
26
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
77
100Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
67Meilleur
42
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancement—
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandée
Longueur
Taille du dieMeilleur
Cache mémoire
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RX 7900 XT et GeForce GT 720M sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RX 7900 XTGeForce GT 720M
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
305 FPS
152 FPS
1080p Ultra
214 FPS
107 FPS
1440p Ultra
166 FPS
57 FPS
4K Ultra
83 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 XT305 FPSGeForce GT 720M152 FPSRX 7900 XT214 FPSGeForce GT 720M107 FPSRX 7900 XT166 FPSGeForce GT 720M57 FPSRX 7900 XT83 FPSGeForce GT 720M21 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 XT197 FPSGeForce GT 720M98 FPSRX 7900 XT169 FPSGeForce GT 720M84 FPSRX 7900 XT121 FPSGeForce GT 720M41 FPSRX 7900 XT55 FPSGeForce GT 720M14 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 XT226 FPSGeForce GT 720M124 FPSRX 7900 XT161 FPSGeForce GT 720M80 FPSRX 7900 XT150 FPSGeForce GT 720M51 FPSRX 7900 XT122 FPSGeForce GT 720M30 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 XT161 FPSGeForce GT 720M80 FPSRX 7900 XT134 FPSGeForce GT 720M67 FPSRX 7900 XT108 FPSGeForce GT 720M37 FPSRX 7900 XT56 FPSGeForce GT 720M14 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100733083%
H2H Compute IndexH2H Index / 100773185%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793480%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100954375%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007710026%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100833679%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100823580%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793480%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100853779%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100793480%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API de calculOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 3.5
Architecture et sortie
ArchitectureRDNA 3.0Kepler / Fermi
Procédé de gravure5 nmMeilleur28 nm
Date de sortie20222013
Device classDesktopMobile
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors57700 millionMeilleur1020 million
Taille du die529 mm²87 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs5376Meilleur192
Fréquence de base1500 MHzMeilleur719 MHz
Fréquence boost2400 MHzMeilleur758 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 4x16PCIe 2.0 x8
Longueur276 mmOEM dependent
ÉpaisseurDual-slotMXM Module
Alimentation recommandée700 WOEM dependent
Connecteur d’alimentation8+8 pinNone
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-COuiOEM dependent
Nombre max. d’écrans4OEM dependent
Résolution max.7680 × 4320Depends on host system
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo20 GB GDDR6Meilleur2 GB DDR3
Type de mémoireGDDR6GDDR5 / DDR3
Bus mémoire320 bitMeilleur64 bit
TFLOPS51.48Meilleur0.291
Autres comparaisons
RTX 5060 Ti 16GBNVIDIAVS
RX 7900 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 5060NVIDIAVSRX 7900 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 5080NVIDIAVSRX 7900 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 7700 XTAMDVSRX 7900 XTAMDOuvrir la comparaisonRX 7800 XTAMDVSRX 7900 XTAMDOuvrir la comparaisonRTX 3080 12GBNVIDIAVSRX 7900 XTAMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 69
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (3)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 XT or GeForce GT 720M?+
RX 7900 XT has the higher overall gaming score, while GeForce GT 720M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GT 720M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GT 720M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 XT offers more overall performance, while RX 7900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GT 720M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce GT 720M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 XT leads in combined 1440p performance. RX 7900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 720M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 720M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.