AMD
Radeon RX 7900 XTX vs Radeon R9 270
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
R9 270
Score de performance agrégé
Nous avons comparé RX 7900 XTX et R9 270 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗RX 7900 XTX devance R9 270 de 129% selon l’indice agrégé Head to Head.+129%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Radeon RX 7900 XTX (~45%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir RX 7900 XTX
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.2 · FSR
Raisons de choisir R9 270
- Consommation annoncée inférieure
- Prix de marché enregistré inférieur
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
7834
7376
61100
10056
Matériel utilisé par les streamers
Configurations publiques réelles liées à chaque appareil.
Classement des cartes graphiques
Positions 11–16sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon RX 7900 XTX
128 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Radeon R9 270
Prix 18,98 €Selon la performance du catalogue par unité de prix actuel du marché, pas les FPS mesurés.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
78Meilleur
34
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
63Meilleur
31
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
60Meilleur
28
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
73
76Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
71Meilleur
49
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Prix de lancementMeilleur
Unités shader / cœursMeilleur
Épaisseur
Connecteur d’alimentation
Type de mémoire
Date de sortie
ArchitectureMeilleur
API de calcul
Mémoire vidéoMeilleur
FréquenceMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Taille du dieMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Longueur
Bus mémoireMeilleur
Bande passante mémoireMeilleur
Cache mémoire
Fréquence mémoireMeilleur
Interface
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandée
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare RX 7900 XTX et R9 270 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
RX 7900 XTXR9 270
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
325 FPS
172 FPS
1080p Ultra
225 FPS
118 FPS
1440p Ultra
168 FPS
64 FPS
4K Ultra
85 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 7900 XTX325 FPSR9 270172 FPSRX 7900 XTX225 FPSR9 270118 FPSRX 7900 XTX168 FPSR9 27064 FPSRX 7900 XTX85 FPSR9 27023 FPS
Cyberpunk 2077RX 7900 XTX205 FPSR9 270111 FPSRX 7900 XTX183 FPSR9 27093 FPSRX 7900 XTX127 FPSR9 27046 FPSRX 7900 XTX61 FPSR9 27016 FPS
Forza Horizon 5RX 7900 XTX253 FPSR9 270140 FPSRX 7900 XTX173 FPSR9 27088 FPSRX 7900 XTX153 FPSR9 27058 FPSRX 7900 XTX117 FPSR9 27034 FPS
Hogwarts LegacyRX 7900 XTX167 FPSR9 27091 FPSRX 7900 XTX140 FPSR9 27074 FPSRX 7900 XTX112 FPSR9 27041 FPSRX 7900 XTX66 FPSR9 27016 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100783479%
H2H Compute IndexH2H Index / 100823776%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100844071%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10073764%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100884467%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100874368%
H2H Inference IndexH2H Index / 100844071%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100904665%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100854072%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API de calculOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Architecture et sortie
ArchitectureRDNA 3.0MeilleurGCN 2.0
Procédé de gravure5 nmMeilleur28 nm
Date de sortie20222013
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors57700 millionMeilleur2080 million
Taille du die529 mm²160 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs6144Meilleur768
Fréquence de base1855 MHzMeilleur925 MHz
Fréquence boost2499 MHzMeilleur975 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 4x16PCIe 3x16
Longueur287 mmVaries by board
ÉpaisseurDual-slotVaries by board
Alimentation recommandée750 WVaries by board
Connecteur d’alimentation8+8 pin6 pin
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1aBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-COuiNon
Nombre max. d’écrans4Varies by board
Résolution max.7680 × 4320Varies by board
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo24 GB GDDR6Meilleur2 GB GDDR5
Type de mémoireGDDR6GDDR5
Bus mémoire384 bitMeilleur256 bit
TFLOPS61.39Meilleur1.536
Autres comparaisons
Arc B580IntelVS
RX 7900 XTXAMDOuvrir la comparaison
RTX 4090NVIDIAVSRX 7900 XTXAMDOuvrir la comparaisonRX 7900 XTXAMDVSArc B770IntelOuvrir la comparaisonRX 7900 XTXAMDVSRadeon RX 9070AMDOuvrir la comparaisonRX 7900 XTXAMDVSRX 9070 GRE 12GBAMDOuvrir la comparaisonRX 9070 XT 16 GBAMDVSRX 7900 XTXAMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 70
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (6)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 XTX or R9 270?+
RX 7900 XTX has the higher overall gaming score, while R9 270 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7900 XTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7900 XTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 XTX offers more overall performance, while RX 7900 XTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7900 XTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
R9 270 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 XTX leads in combined 1440p performance. RX 7900 XTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 XTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
R9 270 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
R9 270 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 XTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.