AMD
Radeon RX 9070 vs GeForce GTX 780M
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
NVIDIA
GeForce GTX 780M
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Radeon RX 9070 et GeForce GTX 780M selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Radeon RX 9070 devance GeForce GTX 780M de 97% selon l’indice agrégé Head to Head.+97%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur. How is this calculated?Qualité des données H2HBench
Confiance faibleSpécifications: Vérification du champ non enregistréeRésultats de jeux vérifiés: 0Résultats estimés / non vérifiés: 32Fiche de prix actualisée: 6 sept. 2026
Peu de données vérifiées
Verdict H2HBench
Score de catalogue supérieur: Radeon RX 9070 (~67%)
L’écart de score n’est pas un gain de FPS mesuré.
Raisons de choisir Radeon RX 9070
- Indice de performance du catalogue supérieur
- Plus de mémoire graphique
- Indice de rapport qualité-prix supérieur
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 2.2 · FSR
Raisons de choisir GeForce GTX 780M
- Consommation annoncée inférieure
- Fonctions prises en charge enregistrées: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
6533
9890
7456
8856
Classement des cartes graphiques
Positions 18–23sur 321
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon RX 9070
92 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
65Meilleur
33
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
53Meilleur
30
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
51Meilleur
28
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
98Meilleur
90
Score Head to HeadScore global du catalogue
70Meilleur
42
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Longueur
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMeilleur
Consommation électriqueMeilleur
Type de mémoire
Connecteur d’alimentation
Date de sortie
Architecture
Épaisseur
API de calcul
Prix de lancement—
Unités shader / cœursMeilleur
FréquenceMeilleur
Fréquence de baseMeilleur
Fréquence boostMeilleur
Mémoire vidéoMeilleur
Fréquence mémoireMeilleur
Bus mémoire
Bande passante mémoireMeilleur
Interface
Consommation électriqueMeilleur
Procédé de gravureMeilleur
Alimentation recommandée
Taille du dieMeilleur
Cache mémoireMeilleur
Nombre de transistorsMeilleur
Nombre max. d’écrans
Résolution max.
USB Type-C
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Radeon RX 9070 et GeForce GTX 780M sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Radeon RX 9070GeForce GTX 780M
Externe vérifiéEstiméSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
268 FPS
166 FPS
1080p Ultra
188 FPS
113 FPS
1440p Ultra
146 FPS
62 FPS
4K Ultra
73 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 9070268 FPSGeForce GTX 780M166 FPSRadeon RX 9070188 FPSGeForce GTX 780M113 FPSRadeon RX 9070146 FPSGeForce GTX 780M62 FPSRadeon RX 907073 FPSGeForce GTX 780M23 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 9070173 FPSGeForce GTX 780M107 FPSRadeon RX 9070149 FPSGeForce GTX 780M90 FPSRadeon RX 9070106 FPSGeForce GTX 780M45 FPSRadeon RX 907049 FPSGeForce GTX 780M15 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 9070218 FPSGeForce GTX 780M135 FPSRadeon RX 9070141 FPSGeForce GTX 780M85 FPSRadeon RX 9070132 FPSGeForce GTX 780M56 FPSRadeon RX 9070107 FPSGeForce GTX 780M34 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 9070141 FPSGeForce GTX 780M88 FPSRadeon RX 9070118 FPSGeForce GTX 780M71 FPSRadeon RX 907095 FPSGeForce GTX 780M40 FPSRadeon RX 907050 FPSGeForce GTX 780M16 FPS
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100653365%
H2H Compute IndexH2H Index / 100713568%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100713958%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10098909%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100754354%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100744255%
H2H Inference IndexH2H Index / 100713958%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100784554%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100724057%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNot supported
API de calculOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Architecture et sortie
ArchitectureRDNA 4.0Kepler / Fermi
Procédé de gravure5 nmMeilleur28 nm
Date de sortie20252013
Device classDesktopMobile
Cœurs GPU, die et fréquences
Nombre de transistors53900 millionMeilleur3540 million
Taille du die357 mm²294 mm²Meilleur
Unités shader / cœurs3072Meilleur1536
Fréquence de base1330 MHzMeilleur771 MHz
Fréquence boost2520 MHzMeilleur797 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
InterfacePCIe 5x16MXM-B (3.0)
LongueurVaries by boardOEM dependent
ÉpaisseurDual-slotMXM Module
Alimentation recommandée550 WOEM dependent
Connecteur d’alimentation8+8 pinNone
Sorties vidéo et limites
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aOEM dependent
USB Type-CNonOEM dependent
Nombre max. d’écrans4OEM dependent
Résolution max.7680 × 4320Depends on host system
Mémoire et débit de calcul
Mémoire vidéo16 GB GDDR6Meilleur4 GB GDDR5
Type de mémoireGDDR6GDDR5 / DDR3
Bus mémoire256 bit256 bit
TFLOPS36.13Meilleur2.448
Autres comparaisons
Arc B770IntelVS
Radeon RX 9070AMDOuvrir la comparaisonRadeon RX 9070AMDVSRX 9070 GRE 12GBAMDOuvrir la comparaisonRX 7900 XTXAMDVSRadeon RX 9070AMDOuvrir la comparaisonRadeon RX 9070AMDVS
RTX 4080 SUPERNVIDIAOuvrir la comparaisonRadeon RX 9070AMDVSRX 7900 GREAMDOuvrir la comparaisonRadeon RX 9070AMDVSRX 9060 XT 16GBAMDOuvrir la comparaisonReviews and questions
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
Détails des preuves
Couverture des données
- Résultats de jeux vérifiés
- 0
- Résultats synthétiques vérifiés
- 0
- Jeux avec résultats vérifiés
- 0
- Résultats communautaires vérifiés
- 0
- Résultats estimés / non vérifiés
- 32
- Spécifications
- 0 / 69
Scores calculés · Comment est-ce calculé ?
Les scores utilisent le modèle du catalogue et peuvent inclure des données estimées. Ouvrez chaque score pour voir son origine et sa méthodologie.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preuves de prix · Voir les sources (3)
Résultats communautaires vérifiés
Aucun test communautaire vérifié pour le moment.
Vérifié par
Aucune vérification éditoriale individuelle n’est enregistrée pour cette comparaison.
Historique de la comparaison
Afficher les changements enregistrés (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Pourquoi faire confiance à cette comparaison
L’origine et la confiance sont évaluées d’après les preuves associées à chaque valeur. Les résultats non vérifiés sont signalés ; les dates des spécifications, tests et prix restent distinctes.
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
Vérifié par la modérationUtile à la communautéBadges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 9070 or GeForce GTX 780M?+
Radeon RX 9070 has the higher overall gaming score, while Radeon RX 9070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GTX 780M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GTX 780M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 9070 offers more overall performance, while Radeon RX 9070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GTX 780M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon RX 9070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 9070 leads in combined 1440p performance. Radeon RX 9070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 9070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GTX 780M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GTX 780M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 9070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.