H2H

Intel Core 7 150UL vs Intel Celeron G6900TE

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने Core 7 150UL और Celeron G6900TE की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

Core 7 150UL, Head to Head कुल इंडेक्स में Celeron G6900TE से 222% आगे है।+222%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।
त्वरित तुलना विश्लेषण

Intel Core 7 150UL vs Intel Celeron G6900TE: मुख्य निष्कर्ष

Core 7 150UL और Celeron G6900TE की तुलना में Core 7 150UL «गेमिंग प्रदर्शन» में 250% आगे है, जबकि Celeron G6900TE «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

H2H
प्रदर्शन
सिंगल-कोर
मल्टी-कोर
L3 कैश
दक्षता
प्रदर्शन
72
सिंगल-कोर
8340
मल्टी-कोर
274
L3 कैश
00
दक्षता
167
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

Core 7 150UL कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

Core 7 150UL कुल प्रदर्शन में आगे है, जबकि Core 7 150UL बेहतर price-to-performance देता है। निर्णय से पहले अपने apps में परिणाम देखें।

प्रदर्शन अंतर200%

Core 7 150UL संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

कीमत अंतर₹17,004

Celeron G6900TE सस्ता है

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Core 7 150UL और Celeron G6900TE की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

CategoryCore 7 150ULCeleron G6900TE
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
7बेहतर
2
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
11बेहतर
8
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
9बेहतर
5
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
16बेहतर
7
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
9बेहतर
3
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Core 7 150UL और Celeron G6900TE की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationCore 7 150ULCeleron G6900TE
Device classDesktopDesktop
PassMark10864बेहतर3373
Cores / Threads2P+8E / 122P / 2
PBP / MTP15 / 55 W35 Wबेहतर
क्लॉक स्पीडP 1,7 - 5 GHz / E 1,2 - 3,7 GHzP 2,4 GHzबेहतर
बेस क्लॉक1700 MHz2400 MHzबेहतर
सॉकेटLGA1700LGA1700
आर्किटेक्चरRaptor Lake PSAlder Lake
रिलीज़ तारीख2017
बूस्ट क्लॉक5000 MHzबेहतर2400 MHz
L1 कैश80 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
L2 कैश2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterबेहतर1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core cluster
L3 कैश12 MBबेहतर4 MB
इंटीग्रेटेड ग्राफिक्सIris Xe 96 1,3 GHzUHD 710 1,3 GHzबेहतर
बिजली खपत15 / 55 Wबेहतर35 W
प्रक्रिया नोड10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
मेमोरी समर्थनDDR5-5200 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Core 7 150UL और Celeron G6900TE की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकCore 7 150ULCeleron G6900TEअंतर
H2H Single-core IndexH2H Index / 100834070%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100274148%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100401496%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100213150%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Core 7 150UL और Celeron G6900TE की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकCore 7 150ULCeleron G6900TEअंतर
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10051133%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10062100%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10041120%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10062100%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1005286%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस ACore 7 150UL9
डिवाइस BCeleron G6900TE3
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 7 150UL or Celeron G6900TE?

Core 7 150UL has the higher overall gaming score, while Core 7 150UL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 7 150UL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 7 150UL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 7 150UL offers more overall performance, while Core 7 150UL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 7 150UL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 7 150UL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 7 150UL leads in combined 1440p performance. Core 7 150UL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 7 150UL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 7 150UL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 7 150UL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 7 150UL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.