H2H

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Apple M3 Max

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने Ryzen Threadripper PRO 3975WX और M3 Max की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, Head to Head कुल इंडेक्स में M3 Max से 53% आगे है।+53%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है।
त्वरित तुलना विश्लेषण

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Apple M3 Max: मुख्य निष्कर्ष

Ryzen Threadripper PRO 3975WX और M3 Max की तुलना में Ryzen Threadripper PRO 3975WX «गेमिंग प्रदर्शन» में 52% आगे है, जबकि M3 Max «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

H2H
प्रदर्शन
सिंगल-कोर
मल्टी-कोर
दक्षता
प्रदर्शन
4127
सिंगल-कोर
7068
मल्टी-कोर
10055
दक्षता
1842
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

Ryzen Threadripper PRO 3975WX कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

Ryzen Threadripper PRO 3975WX कुल प्रदर्शन में आगे है, जबकि Ryzen Threadripper PRO 3975WX बेहतर price-to-performance देता है। निर्णय से पहले अपने apps में परिणाम देखें।

प्रदर्शन अंतर20%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

कीमत अंतर₹1,78,083

M3 Max सस्ता है

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Ryzen Threadripper PRO 3975WX और M3 Max की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

CategoryRyzen Threadripper PRO 3975WXM3 Max
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
41बेहतर
27
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
36बेहतर
26
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
34बेहतर
23
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
18
42बेहतर
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
36बेहतर
30
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Ryzen Threadripper PRO 3975WX और M3 Max की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationRyzen Threadripper PRO 3975WXM3 Max
रिलीज़ तारीख20192023
Device classServerMobile
PassMark62893बेहतर41240
PBP / MTP280 Wबेहतर55 / 80 W
Cores / Threads32 / 64बेहतर16 / 16
सॉकेटsWRX8Integrated Apple SoC
आर्किटेक्चरCastle Peak
क्लॉक स्पीड3,5 - 4,2 GHzUp to 4.1 GHzबेहतर
बेस क्लॉक3500 MHz
बूस्ट क्लॉक4200 MHzबेहतर4.1 GHz
L1 कैश2048 KBबेहतरApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
L2 कैश16 MBबेहतरApple shared L2 cache by core cluster
L3 कैश128 MB
इंटीग्रेटेड ग्राफिक्सनहींApple 30-core / 40-core GPU
बिजली खपत280 W80 Wबेहतर
प्रक्रिया नोड7 nm
मेमोरी समर्थनDDR4-3200 8 channelsUnified memory, up to 128 GB, 300–400 GB/sबेहतर
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Ryzen Threadripper PRO 3975WX और M3 Max की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकRyzen Threadripper PRO 3975WXM3 Maxअंतर
H2H Single-core IndexH2H Index / 10070683%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001005558%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100765925%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100805537%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Ryzen Threadripper PRO 3975WX और M3 Max की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकRyzen Threadripper PRO 3975WXM3 Maxअंतर
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10029277%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100332720%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10025278%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100332720%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100312714%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस ARyzen Threadripper PRO 3975WX36
डिवाइस BM3 Max30
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper PRO 3975WX or M3 Max?

Ryzen Threadripper PRO 3975WX has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper PRO 3975WX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen Threadripper PRO 3975WX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen Threadripper PRO 3975WX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen Threadripper PRO 3975WX offers more overall performance, while Ryzen Threadripper PRO 3975WX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen Threadripper PRO 3975WX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen Threadripper PRO 3975WX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen Threadripper PRO 3975WX leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper PRO 3975WX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen Threadripper PRO 3975WX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen Threadripper PRO 3975WX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen Threadripper PRO 3975WX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen Threadripper PRO 3975WX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.