Intel
Intel Arc A770 vs Radeon 760M 8600G
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
AMD
760M 8600G
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने Arc A770 और 760M 8600G की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗Arc A770, Head to Head कुल इंडेक्स में 760M 8600G से 15% आगे है।+15%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है। How is this calculated?H2HBench डेटा गुणवत्ता
कम विश्वसनीयताविनिर्देश: फ़ील्ड सत्यापन दर्ज नहीं हैसत्यापित गेम परिणाम: 0अनुमानित / असत्यापित परिणाम: 32मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ: 6 सित॰ 2026
सीमित सत्यापित डेटा
H2HBench निष्कर्ष
अधिक कैटलॉग स्कोर: Intel Arc A770 (~19%)
स्कोर का अंतर मापा गया FPS सुधार नहीं है।
विचार करने के कारण Arc A770
- अधिक कैटलॉग प्रदर्शन सूचकांक
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 3.0 · XeSS
विचार करने के कारण 760M 8600G
- कम दर्ज बाज़ार मूल्य
- अधिक मूल्य-प्रदर्शन सूचकांक
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 3.0 · FSR
Catalog metrics radar
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
Intel
AMDप्रदर्शन
कीमत / प्रदर्शन
5548
94100
ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 41–46में से 321
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Intel Arc A770
118 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
Radeon 760M 8600G
कीमत ₹23,452.49वर्तमान बाजार कीमत की प्रति इकाई कैटलॉग प्रदर्शन पर आधारित, मापे गए FPS पर नहीं।
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
55बेहतर
48
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
46बेहतर
41
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
44बेहतर
39
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
81बेहतर
47
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
64बेहतर
54
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSबेहतर
बिजली खपत—
मेमोरी प्रकार
पावर कनेक्टर
मेमोरी कैश
अपस्केलिंग
क्लॉक स्पीडबेहतर
बेस क्लॉकबेहतर
बूस्ट क्लॉकबेहतर
वीडियो मेमोरी
मेमोरी आवृत्ति—
मेमोरी बस
मेमोरी बैंडविड्थ—
इंटरफ़ेस
रिलीज़ तारीख
आर्किटेक्चर
मोटाई
Compute API
लॉन्च कीमत—
शेडर यूनिट / कोर
बिजली खपत—
प्रक्रिया नोडबेहतर
अनुशंसित PSU
डाई आकार
ट्रांजिस्टर संख्या
अधिकतम मॉनिटर
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन
लंबाई
USB Type-C
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में Arc A770 और 760M 8600G की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
Arc A770760M 8600G
सत्यापित बाहरी परिणामअनुमानितSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
228 FPS
197 FPS
1080p Ultra
160 FPS
139 FPS
1440p Ultra
125 FPS
108 FPS
4K Ultra
62 FPS
54 FPS
Counter-Strike 2Arc A770228 FPS760M 8600G197 FPSArc A770160 FPS760M 8600G139 FPSArc A770125 FPS760M 8600G108 FPSArc A77062 FPS760M 8600G54 FPS
Cyberpunk 2077Arc A770147 FPS760M 8600G127 FPSArc A770127 FPS760M 8600G110 FPSArc A77090 FPS760M 8600G78 FPSArc A77042 FPS760M 8600G36 FPS
Forza Horizon 5Arc A770186 FPS760M 8600G160 FPSArc A770120 FPS760M 8600G104 FPSArc A770112 FPS760M 8600G97 FPSArc A77091 FPS760M 8600G79 FPS
Hogwarts LegacyArc A770120 FPS760M 8600G104 FPSArc A770101 FPS760M 8600G87 FPSArc A77081 FPS760M 8600G70 FPSArc A77042 FPS760M 8600G37 FPS
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
H2H Raster IndexH2H Index / 100554814%
H2H Compute IndexH2H Index / 100645613%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100644829%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100810200%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704837%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684834%
H2H Inference IndexH2H Index / 100644829%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100734841%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100654830%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
आर्किटेक्चर और रिलीज़
आर्किटेक्चरXe-HPGNot publicly specified
प्रक्रिया नोड6 nm4 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20222023
Device classDesktopMobile
GPU कोर, डाई और क्लॉक
ट्रांजिस्टर संख्या21700 millionNot publicly specified
डाई आकार406 mm²Not publicly specified
शेडर यूनिट / कोर4096Not publicly specified
बेस क्लॉक2100 MHzबेहतर800 MHz
बूस्ट क्लॉक2400 MHz2800 MHzबेहतर
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
इंटरफ़ेसPCIe 4x16IGP
लंबाईVaries by boardOEM dependent
मोटाईDual-slotOEM dependent
अनुशंसित PSU550 WOEM dependent
पावर कनेक्टर8+8 pinIntegrated laptop power
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.0OEM dependent
USB Type-CनहींOEM dependent
अधिकतम मॉनिटर4OEM dependent
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 4320OEM dependent
मेमोरी और कंप्यूट throughput
वीडियो मेमोरी16 GB GDDR6- SMA
मेमोरी प्रकारGDDR6SMA
मेमोरी बस256 bitSystem memory interface
TFLOPS19.66बेहतर5.32
अन्य तुलनाएँ
RTX 3060 Ti GDDR6XNVIDIAReviews and questions
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
साक्ष्य का विवरण
डेटा कवरेज
- सत्यापित गेम परिणाम
- 0
- सत्यापित सिंथेटिक परिणाम
- 0
- सत्यापित परिणाम वाले गेम
- 0
- सत्यापित सामुदायिक परिणाम
- 0
- अनुमानित / असत्यापित परिणाम
- 32
- विनिर्देश
- 0 / 65
गणना किए गए स्कोर · इसकी गणना कैसे होती है?
स्कोर कैटलॉग मॉडल का उपयोग करते हैं और इनमें अनुमानित इनपुट हो सकते हैं। मूल और कार्यप्रणाली देखने के लिए प्रत्येक स्कोर खोलें।
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)मूल्य साक्ष्य · स्रोत देखें (5)
सत्यापित सामुदायिक परिणाम
अभी कोई सत्यापित सामुदायिक परीक्षण नहीं है।
समीक्षक
इस तुलना की व्यक्तिगत संपादकीय समीक्षा दर्ज नहीं है।
तुलना का इतिहास
दर्ज बदलाव देखें (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
इस तुलना पर भरोसा क्यों कर सकते हैं
हर मान से जुड़े साक्ष्य के आधार पर मूल और विश्वसनीयता का आकलन होता है। असत्यापित परिणाम चिह्नित होते हैं और विनिर्देश, परीक्षण तथा मूल्य की तारीखें अलग रहती हैं।
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगीविशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or 760M 8600G?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while 760M 8600G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
760M 8600G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.