Intel
Intel Arc B580 vs Intel Arc 130T
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
Intel
Arc 130T
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने Arc B580 और Arc 130T की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗Arc 130T, Head to Head कुल इंडेक्स में Arc B580 से 5% आगे है।+5%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है। How is this calculated?H2HBench डेटा गुणवत्ता
कम विश्वसनीयताविनिर्देश: आंशिक रूप से सत्यापितसत्यापित गेम परिणाम: 0अनुमानित / असत्यापित परिणाम: 0मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ: 6 सित॰ 2026
सीमित सत्यापित डेटा
H2HBench निष्कर्ष
अधिक कैटलॉग स्कोर: Intel Arc B580 (~33%)
स्कोर का अंतर मापा गया FPS सुधार नहीं है।
विचार करने के कारण Arc B580
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 3.0 · XeSS 2
विचार करने के कारण Arc 130T
- अधिक कैटलॉग प्रदर्शन सूचकांक
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Catalog metrics radar
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
Intelप्रदर्शन
6063
ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 7–12में से 321
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
60
63बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
50
52बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
47
49बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100बेहतर
47
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
72बेहतर
54
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
आर्किटेक्चर
प्रक्रिया नोड
अपस्केलिंग
DirectX
Vulkan
OpenGL
Compute API
शेडर यूनिट / कोरबेहतर
क्लॉक स्पीड
बेस क्लॉक
बूस्ट क्लॉकबेहतर
TFLOPS
वीडियो मेमोरी
मेमोरी प्रकार
मेमोरी आवृत्ति
मेमोरी बस
मेमोरी बैंडविड्थ
बिजली खपत—
बिजली खपत
पावर कनेक्टर
अनुशंसित PSU
इंटरफ़ेस
DisplayPort
HDMI
अधिकतम मॉनिटर
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन
USB Type-C
रिलीज़ तारीख
लॉन्च कीमत—
मोटाई
लंबाई
ट्रांजिस्टर संख्या—
डाई आकार—
मेमोरी कैश—
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
H2H Raster IndexH2H Index / 10060635%
H2H Compute IndexH2H Index / 10067653%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10066635%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100800200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10069639%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10068638%
H2H Inference IndexH2H Index / 10066635%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100716312%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10066635%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
DirectXDirectX 12 Ultimate12.2
Vulkan1.3Not publicly specified
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगXeSS 2Intel XeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
आर्किटेक्चर और रिलीज़
आर्किटेक्चरXe2Xe-LPG
प्रक्रिया नोडTSMC N5Not publicly specified
रिलीज़ तारीख2024-12-13Q1'25
Device classDesktopMobile
GPU कोर, डाई और क्लॉक
ट्रांजिस्टर संख्या—Not publicly specified
डाई आकार—Not publicly specified
शेडर यूनिट / कोर2560बेहतर7 Xe cores
बेस क्लॉक2670 MHzNot publicly specified
बूस्ट क्लॉक2670 MHzबेहतरUp to 2.2 GHz (depends on host processor)
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
इंटरफ़ेसPCIe 4x8Integrated into processor package
लंबाई272 mmNot applicable (integrated GPU)
मोटाईDual-slotNot applicable (integrated GPU)
अनुशंसित PSU600 WSystem dependent
पावर कनेक्टर8 pinNot applicable (integrated GPU)
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1 FRL (OEM dependent)
DisplayPort3 × DisplayPort 2.1DisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)
USB Type-CनहींOEM dependent
अधिकतम मॉनिटर44 (platform capability)
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)
मेमोरी और कंप्यूट throughput
वीडियो मेमोरी12 GB GDDR6Shared system memory; OEM configurable
मेमोरी प्रकारGDDR6Shared DDR5 / LPDDR5X
मेमोरी बस192 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS13.67Not publicly specified
अन्य तुलनाएँ
RTX 4090NVIDIA
RX 9070 XT 16 GBAMDReviews and questions
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
साक्ष्य का विवरण
डेटा कवरेज
- सत्यापित गेम परिणाम
- 0
- सत्यापित सिंथेटिक परिणाम
- 0
- सत्यापित परिणाम वाले गेम
- 0
- सत्यापित सामुदायिक परिणाम
- 0
- अनुमानित / असत्यापित परिणाम
- 0
- विनिर्देश
- 21 / 65
गणना किए गए स्कोर · इसकी गणना कैसे होती है?
स्कोर कैटलॉग मॉडल का उपयोग करते हैं और इनमें अनुमानित इनपुट हो सकते हैं। मूल और कार्यप्रणाली देखने के लिए प्रत्येक स्कोर खोलें।
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)मूल्य साक्ष्य · स्रोत देखें (2)
सत्यापित सामुदायिक परिणाम
अभी कोई सत्यापित सामुदायिक परीक्षण नहीं है।
समीक्षक
इस तुलना की व्यक्तिगत संपादकीय समीक्षा दर्ज नहीं है।
तुलना का इतिहास
अभी कोई बदलाव दर्ज नहीं है। ट्रैकिंग साक्ष्य प्रणाली की शुरुआत से होती है; पुराना इतिहास दोबारा नहीं बनाया गया है।
इस तुलना पर भरोसा क्यों कर सकते हैं
हर मान से जुड़े साक्ष्य के आधार पर मूल और विश्वसनीयता का आकलन होता है। असत्यापित परिणाम चिह्नित होते हैं और विनिर्देश, परीक्षण तथा मूल्य की तारीखें अलग रहती हैं।
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगीविशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B580 or Arc 130T?+
Arc B580 has the higher overall gaming score, while Arc B580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B580 offers more overall performance, while Arc B580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B580 leads in combined 1440p performance. Arc B580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.