GeForce GT 730 vs Radeon R9 290

स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना

कुल प्रदर्शन स्कोर

हमने GT 730 और R9 290 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।

R9 290, Head to Head कुल इंडेक्स में GT 730 से 23% आगे है।+23%

स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है। How is this calculated?

H2HBench डेटा गुणवत्ता

कम विश्वसनीयता
विनिर्देश: फ़ील्ड सत्यापन दर्ज नहीं हैसत्यापित गेम परिणाम: 0अनुमानित / असत्यापित परिणाम: 32मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ: 6 सित॰ 2026

सीमित सत्यापित डेटा

H2HBench निष्कर्ष

अधिक कैटलॉग स्कोर: GeForce GT 730 (~13%)

स्कोर का अंतर मापा गया FPS सुधार नहीं है।

विचार करने के कारण GT 730

  • कम घोषित बिजली खपत
  • दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported

विचार करने के कारण R9 290

  • अधिक कैटलॉग प्रदर्शन सूचकांक
  • अधिक ग्राफ़िक्स मेमोरी
  • दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 2.1 · Not supported
कम विश्वसनीयता

Catalog metrics radar

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

H2H
प्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
प्रदर्शन
3138
दक्षता
10046
कीमत / प्रदर्शन
100100
मेमोरी क्षमता
4356
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

स्थान 138–143में से 321
GT 730TOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान
R9 290TOP100 में नहींGPU रैंकिंग में स्थान

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

समुदाय की पसंद

Radeon R9 290

153 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

सर्वश्रेष्ठ कीमत / प्रदर्शन

GeForce GT 730

कीमत ₹765.80

वर्तमान बाजार कीमत की प्रति इकाई कैटलॉग प्रदर्शन पर आधारित, मापे गए FPS पर नहीं।

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryGT 730R9 290
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
31
38बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
29
34बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
26
31बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100बेहतर
46
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
52बेहतर
46

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationGT 730R9 290
HDMI
Device class
Vulkan
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSबेहतर
बिजली खपतबेहतर
मेमोरी प्रकार
पावर कनेक्टर
रिलीज़ तारीख
क्लॉक स्पीडबेहतर
बेस क्लॉकबेहतर
बूस्ट क्लॉकबेहतर
वीडियो मेमोरीबेहतर
मेमोरी आवृत्तिबेहतर
मेमोरी बसबेहतर
मेमोरी बैंडविड्थबेहतर
इंटरफ़ेस
बिजली खपतबेहतर
प्रक्रिया नोडबेहतर
आर्किटेक्चर
अधिकतम मॉनिटर
मोटाई
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन
Compute API
लॉन्च कीमतबेहतर
शेडर यूनिट / कोरबेहतर
अनुशंसित PSUबेहतर
लंबाई
डाई आकारबेहतर
मेमोरी कैश
ट्रांजिस्टर संख्याबेहतर
DisplayPort
अपस्केलिंग

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में GT 730 और R9 290 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

GT 730R9 290
सत्यापित बाहरी परिणामअनुमानितSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
156 FPS
184 FPS
1080p Ultra
110 FPS
130 FPS
1440p Ultra
59 FPS
80 FPS
4K Ultra
21 FPS
28 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2GT 730156 FPSR9 290184 FPSGT 730110 FPSR9 290130 FPSGT 73059 FPSR9 29080 FPSGT 73021 FPSR9 29028 FPS
Cyberpunk 2077GT 730101 FPSR9 290119 FPSGT 73087 FPSR9 290102 FPSGT 73043 FPSR9 29058 FPSGT 73014 FPSR9 29019 FPS
Forza Horizon 5GT 730127 FPSR9 290150 FPSGT 73082 FPSR9 29097 FPSGT 73053 FPSR9 29072 FPSGT 73031 FPSR9 29041 FPS
Hogwarts LegacyGT 73082 FPSR9 29097 FPSGT 73069 FPSR9 29081 FPSGT 73038 FPSR9 29052 FPSGT 73014 FPSR9 29019 FPS
Average FPSGT 730117 FPSR9 290138 FPSGT 73087 FPSR9 290103 FPSGT 73048 FPSR9 29066 FPSGT 73020 FPSR9 29027 FPS

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

सूचकांकGT 730R9 290अंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 100313820%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334019%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100344323%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100435626%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004674%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

सूचकांकGT 730R9 290अंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364624%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100364522%
H2H Inference IndexH2H Index / 100344323%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100384823%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354321%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

SpecificationsGT 730R9 290
DirectX11.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 2.1OpenCL 2.1

आर्किटेक्चर और रिलीज़

SpecificationsGT 730R9 290
आर्किटेक्चरFermiGCN 2.0
प्रक्रिया नोड40 nm28 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20142013
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

SpecificationsGT 730R9 290
ट्रांजिस्टर संख्या585 million6200 millionबेहतर
डाई आकार116 mm²बेहतर438 mm²
शेडर यूनिट / कोर962816बेहतर
बेस क्लॉक902 MHz947 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक902 MHz947 MHzबेहतर

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

SpecificationsGT 730R9 290
इंटरफ़ेसPCIe 2x16PCIe 3x16
लंबाई145 mmVaries by board
मोटाईSingle-slotTriple-slot
अनुशंसित PSU200 Wबेहतर950 W
पावर कनेक्टरNone6+8 pin

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

SpecificationsGT 730R9 290
HDMIHDMI 1.3aHDMI 1.4a
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.2
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16004096 × 2160

मेमोरी और कंप्यूट throughput

SpecificationsGT 730R9 290
वीडियो मेमोरी2 GB GDDR34 GB GDDR5बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR3GDDR5
मेमोरी बस64 bit512 bitबेहतर
TFLOPS0.2695.632बेहतर

अन्य तुलनाएँ

0

Reviews and questions

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

डिवाइस AGT 73052
डिवाइस BR9 29046
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

साक्ष्य का विवरण

डेटा कवरेज

सत्यापित गेम परिणाम
0
सत्यापित सिंथेटिक परिणाम
0
सत्यापित परिणाम वाले गेम
0
सत्यापित सामुदायिक परिणाम
0
अनुमानित / असत्यापित परिणाम
32
विनिर्देश
0 / 70

विनिर्देश रिकॉर्ड अपडेट हुआ:

परीक्षण अपडेट हुए:

मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ:

तुलना की समीक्षा हुई:

गणना किए गए स्कोर · इसकी गणना कैसे होती है?

स्कोर कैटलॉग मॉडल का उपयोग करते हैं और इनमें अनुमानित इनपुट हो सकते हैं। मूल और कार्यप्रणाली देखने के लिए प्रत्येक स्कोर खोलें।

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
मूल्य साक्ष्य · स्रोत देखें (4)

सत्यापित सामुदायिक परिणाम

अभी कोई सत्यापित सामुदायिक परीक्षण नहीं है।

समीक्षक

इस तुलना की व्यक्तिगत संपादकीय समीक्षा दर्ज नहीं है।

तुलना का इतिहास

दर्ज बदलाव देखें (6)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record changed: product_prices
  4. · Record changed: product_prices
  5. · Record updated: products
  6. · Record updated: products

इस तुलना पर भरोसा क्यों कर सकते हैं

हर मान से जुड़े साक्ष्य के आधार पर मूल और विश्वसनीयता का आकलन होता है। असत्यापित परिणाम चिह्नित होते हैं और विनिर्देश, परीक्षण तथा मूल्य की तारीखें अलग रहती हैं।

गलत डेटा की रिपोर्ट करें

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगीविशेषज्ञ बैज

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GT 730 or R9 290?

GT 730 has the higher overall gaming score, while GT 730 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GT 730 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GT 730 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GT 730 offers more overall performance, while GT 730 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GT 730 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GT 730 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GT 730 leads in combined 1440p performance. GT 730 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GT 730 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GT 730 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GT 730 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GT 730 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.