NVIDIA
GeForce GTX 560 vs GeForce GTX 295
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
NVIDIA
GTX 295
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने GTX 560 और GTX 295 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗GTX 560, Head to Head कुल इंडेक्स में GTX 295 से 3% आगे है।+3%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है। How is this calculated?H2HBench डेटा गुणवत्ता
कम विश्वसनीयताविनिर्देश: फ़ील्ड सत्यापन दर्ज नहीं हैसत्यापित गेम परिणाम: 0अनुमानित / असत्यापित परिणाम: 32मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ: 15 सित॰ 2026
सीमित सत्यापित डेटा
H2HBench निष्कर्ष
अधिक कैटलॉग स्कोर: GeForce GTX 560 (~62%)
स्कोर का अंतर मापा गया FPS सुधार नहीं है।
विचार करने के कारण GTX 560
- अधिक कैटलॉग प्रदर्शन सूचकांक
- अधिक ग्राफ़िक्स मेमोरी
- कम घोषित बिजली खपत
- अधिक मूल्य-प्रदर्शन सूचकांक
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
विचार करने के कारण GTX 295
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 1.1, CUDA 1.3 · Not supported
Catalog metrics radar
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
NVIDIAप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
3231
7136
10052
5643
ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 222–227में से 321
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce GTX 560
150 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
GeForce GTX 560
कीमत ₹1,914.49वर्तमान बाजार कीमत की प्रति इकाई कैटलॉग प्रदर्शन पर आधारित, मापे गए FPS पर नहीं।
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
32बेहतर
31
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
29
29
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
27बेहतर
26
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
71बेहतर
36
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
47बेहतर
29
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
अधिकतम मॉनिटर
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन
USB Type-C
बिजली खपतबेहतर
DirectX
OpenGL
TFLOPSबेहतर
मोटाई
आर्किटेक्चर
मेमोरी प्रकार
पावर कनेक्टर
क्लॉक स्पीडबेहतर
बेस क्लॉकबेहतर
बूस्ट क्लॉकबेहतर
वीडियो मेमोरीबेहतर
मेमोरी आवृत्तिबेहतर
मेमोरी बसबेहतर
मेमोरी बैंडविड्थबेहतर
इंटरफ़ेस
रिलीज़ तारीख
Compute API
लॉन्च कीमतबेहतर
शेडर यूनिट / कोरबेहतर
बिजली खपतबेहतर
प्रक्रिया नोडबेहतर
अनुशंसित PSUबेहतर
लंबाईबेहतर
डाई आकारबेहतर
मेमोरी कैशबेहतर
ट्रांजिस्टर संख्याबेहतर
Vulkan
अपस्केलिंग
DisplayPort
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में GTX 560 और GTX 295 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
GTX 560GTX 295
सत्यापित बाहरी परिणामअनुमानितSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
160 FPS
152 FPS
1080p Ultra
109 FPS
107 FPS
1440p Ultra
62 FPS
60 FPS
4K Ultra
23 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GTX 560160 FPSGTX 295152 FPSGTX 560109 FPSGTX 295107 FPSGTX 56062 FPSGTX 29560 FPSGTX 56023 FPSGTX 29523 FPS
Cyberpunk 2077GTX 560103 FPSGTX 29598 FPSGTX 56086 FPSGTX 29584 FPSGTX 56045 FPSGTX 29543 FPSGTX 56015 FPSGTX 29515 FPS
Forza Horizon 5GTX 560130 FPSGTX 295124 FPSGTX 56082 FPSGTX 29580 FPSGTX 56056 FPSGTX 29554 FPSGTX 56034 FPSGTX 29533 FPS
Hogwarts LegacyGTX 56084 FPSGTX 29580 FPSGTX 56068 FPSGTX 29567 FPSGTX 56040 FPSGTX 29539 FPSGTX 56016 FPSGTX 29515 FPS
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032313%
H2H Compute IndexH2H Index / 100353112%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100713665%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413613%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100393511%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
DirectX11.010.0
VulkanVulkan 1.2 (driver support)Not supported
OpenGL4.63.3
अपस्केलिंगNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.3
आर्किटेक्चर और रिलीज़
आर्किटेक्चरFermi 2.0Tesla 2.0
प्रक्रिया नोड40 nmबेहतर55 nm
रिलीज़ तारीख20112009
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
ट्रांजिस्टर संख्या1950 millionबेहतर1400 million
डाई आकार332 mm²बेहतर470 mm²
शेडर यूनिट / कोर336बेहतर240
बेस क्लॉक810 MHzबेहतर576 MHz
बूस्ट क्लॉक810 MHzबेहतर576 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
इंटरफ़ेसPCIe 2x16PCIe 2x16
लंबाई210 mmबेहतर267 mm
मोटाईDual-slotDual-slot
अनुशंसित PSU450 Wबेहतर600 W
पावर कनेक्टर6+6 pin6+8 pin
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
HDMImini-HDMI 1.3aHDMI
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर33
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2560 × 16002560 × 1600
मेमोरी और कंप्यूट throughput
वीडियो मेमोरी1 GB GDDR51,75 GB GDDR3बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR5GDDR3
मेमोरी बस256 bit448x2 bitबेहतर
TFLOPS1.089बेहतर0.596
अन्य तुलनाएँ
Reviews and questions
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
साक्ष्य का विवरण
डेटा कवरेज
- सत्यापित गेम परिणाम
- 0
- सत्यापित सिंथेटिक परिणाम
- 0
- सत्यापित परिणाम वाले गेम
- 0
- सत्यापित सामुदायिक परिणाम
- 0
- अनुमानित / असत्यापित परिणाम
- 32
- विनिर्देश
- 0 / 70
गणना किए गए स्कोर · इसकी गणना कैसे होती है?
स्कोर कैटलॉग मॉडल का उपयोग करते हैं और इनमें अनुमानित इनपुट हो सकते हैं। मूल और कार्यप्रणाली देखने के लिए प्रत्येक स्कोर खोलें।
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)मूल्य साक्ष्य · स्रोत देखें (5)
सत्यापित सामुदायिक परिणाम
अभी कोई सत्यापित सामुदायिक परीक्षण नहीं है।
समीक्षक
इस तुलना की व्यक्तिगत संपादकीय समीक्षा दर्ज नहीं है।
तुलना का इतिहास
दर्ज बदलाव देखें (9)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
इस तुलना पर भरोसा क्यों कर सकते हैं
हर मान से जुड़े साक्ष्य के आधार पर मूल और विश्वसनीयता का आकलन होता है। असत्यापित परिणाम चिह्नित होते हैं और विनिर्देश, परीक्षण तथा मूल्य की तारीखें अलग रहती हैं।
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगीविशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 560 or GTX 295?+
GTX 560 has the higher overall gaming score, while GTX 560 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 560 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 560 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 560 offers more overall performance, while GTX 560 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 560 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 560 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 560 leads in combined 1440p performance. GTX 560 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 560 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 560 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 560 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 560 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.