NVIDIA
GeForce GTX 750 vs Intel Iris Xe DG1
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
Intel
Iris Xe DG1
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने GTX 750 और Iris Xe DG1 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗GTX 750, Head to Head कुल इंडेक्स में Iris Xe DG1 से 1% आगे है।+1%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है। How is this calculated?H2HBench डेटा गुणवत्ता
कम विश्वसनीयताविनिर्देश: फ़ील्ड सत्यापन दर्ज नहीं हैसत्यापित गेम परिणाम: 0अनुमानित / असत्यापित परिणाम: 32मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ: 6 सित॰ 2026
सीमित सत्यापित डेटा
H2HBench निष्कर्ष
समान कैटलॉग स्कोर
स्कोर का अंतर मापा गया FPS सुधार नहीं है।
विचार करने के कारण GTX 750
- अधिक ग्राफ़िक्स मेमोरी
- कम दर्ज बाज़ार मूल्य
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
विचार करने के कारण Iris Xe DG1
- कम घोषित बिजली खपत
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
NVIDIA
Intelप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
3232
100100
100100
5650
ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 145–150में से 321
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce GTX 750
173 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
GeForce GTX 750
कीमत ₹2,297.39वर्तमान बाजार कीमत की प्रति इकाई कैटलॉग प्रदर्शन पर आधारित, मापे गए FPS पर नहीं।
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
32
32
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
29
29
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
27
27
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100
100
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
52
52
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSबेहतर
बिजली खपतबेहतर
मेमोरी बस
क्लॉक स्पीडबेहतर
मेमोरी प्रकार
पावर कनेक्टर
रिलीज़ तारीख
बेस क्लॉकबेहतर
बूस्ट क्लॉकबेहतर
वीडियो मेमोरीबेहतर
मेमोरी आवृत्तिबेहतर
अधिकतम मॉनिटर
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन
मेमोरी बैंडविड्थबेहतर
इंटरफ़ेस
बिजली खपतबेहतर
प्रक्रिया नोडबेहतर
आर्किटेक्चर
मोटाई
Compute API
लॉन्च कीमत—
शेडर यूनिट / कोर
अनुशंसित PSU
लंबाई
डाई आकार
मेमोरी कैश
ट्रांजिस्टर संख्या
DisplayPort
अपस्केलिंग
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में GTX 750 और Iris Xe DG1 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
GTX 750Iris Xe DG1
सत्यापित बाहरी परिणामअनुमानितSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
161 FPS
163 FPS
1080p Ultra
111 FPS
115 FPS
1440p Ultra
61 FPS
62 FPS
4K Ultra
22 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2GTX 750161 FPSIris Xe DG1163 FPSGTX 750111 FPSIris Xe DG1115 FPSGTX 75061 FPSIris Xe DG162 FPSGTX 75022 FPSIris Xe DG122 FPS
Cyberpunk 2077GTX 750104 FPSIris Xe DG1105 FPSGTX 75088 FPSIris Xe DG191 FPSGTX 75044 FPSIris Xe DG145 FPSGTX 75014 FPSIris Xe DG115 FPS
Forza Horizon 5GTX 750131 FPSIris Xe DG1133 FPSGTX 75083 FPSIris Xe DG186 FPSGTX 75055 FPSIris Xe DG156 FPSGTX 75032 FPSIris Xe DG133 FPS
Hogwarts LegacyGTX 75085 FPSIris Xe DG186 FPSGTX 75070 FPSIris Xe DG172 FPSGTX 75040 FPSIris Xe DG140 FPSGTX 75015 FPSIris Xe DG115 FPS
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032320%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036385%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039375%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100565011%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043407%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041395%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039375%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045427%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039375%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
DirectX11.012.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगNot supportedXeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 5.0OpenCL 3.0
आर्किटेक्चर और रिलीज़
आर्किटेक्चरMaxwellNot publicly specified
प्रक्रिया नोड28 nm10 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20142022
Device classDesktopMobile
GPU कोर, डाई और क्लॉक
ट्रांजिस्टर संख्या1870 millionNot publicly specified
डाई आकार148 mm²Not publicly specified
शेडर यूनिट / कोर512Not publicly specified
बेस क्लॉक1020 MHzबेहतर900 MHz
बूस्ट क्लॉक1085 MHz1650 MHzबेहतर
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
इंटरफ़ेसPCIe 3x16PCIe 4x8
लंबाई145 mmOEM dependent
मोटाईSingle-slotOEM dependent
अनुशंसित PSU250 WOEM dependent
पावर कनेक्टरNoneIntegrated laptop power
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
HDMImini-HDMI 1.4aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CनहींOEM dependent
अधिकतम मॉनिटर3OEM dependent
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन4096 × 2160OEM dependent
मेमोरी और कंप्यूट throughput
वीडियो मेमोरी1 GB GDDR54 GB LPDDR4Xबेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR5LPDDR4X
मेमोरी बस128 bit128 bit
TFLOPS1.1112.53बेहतर
अन्य तुलनाएँ
Reviews and questions
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
साक्ष्य का विवरण
डेटा कवरेज
- सत्यापित गेम परिणाम
- 0
- सत्यापित सिंथेटिक परिणाम
- 0
- सत्यापित परिणाम वाले गेम
- 0
- सत्यापित सामुदायिक परिणाम
- 0
- अनुमानित / असत्यापित परिणाम
- 32
- विनिर्देश
- 0 / 69
गणना किए गए स्कोर · इसकी गणना कैसे होती है?
स्कोर कैटलॉग मॉडल का उपयोग करते हैं और इनमें अनुमानित इनपुट हो सकते हैं। मूल और कार्यप्रणाली देखने के लिए प्रत्येक स्कोर खोलें।
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)मूल्य साक्ष्य · स्रोत देखें (5)
सत्यापित सामुदायिक परिणाम
अभी कोई सत्यापित सामुदायिक परीक्षण नहीं है।
समीक्षक
इस तुलना की व्यक्तिगत संपादकीय समीक्षा दर्ज नहीं है।
तुलना का इतिहास
दर्ज बदलाव देखें (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
इस तुलना पर भरोसा क्यों कर सकते हैं
हर मान से जुड़े साक्ष्य के आधार पर मूल और विश्वसनीयता का आकलन होता है। असत्यापित परिणाम चिह्नित होते हैं और विनिर्देश, परीक्षण तथा मूल्य की तारीखें अलग रहती हैं।
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगीविशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 750 or Iris Xe DG1?+
GTX 750 has the higher overall gaming score, while GTX 750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 750 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 750 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 750 offers more overall performance, while GTX 750 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 750 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 750 leads in combined 1440p performance. GTX 750 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 750 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Iris Xe DG1 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Iris Xe DG1 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 750 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.