NVIDIA
GeForce RTX 4060 vs GeForce 9650M GT
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
NVIDIA
GeForce 9650M GT
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RTX 4060 और GeForce 9650M GT की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RTX 4060, Head to Head कुल इंडेक्स में GeForce 9650M GT से 53% आगे है।+53%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है। How is this calculated?H2HBench डेटा गुणवत्ता
कम विश्वसनीयताविनिर्देश: फ़ील्ड सत्यापन दर्ज नहीं हैसत्यापित गेम परिणाम: 0अनुमानित / असत्यापित परिणाम: 32मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ: 6 सित॰ 2026
सीमित सत्यापित डेटा
H2HBench निष्कर्ष
अधिक कैटलॉग स्कोर: GeForce RTX 4060 (~19%)
स्कोर का अंतर मापा गया FPS सुधार नहीं है।
विचार करने के कारण RTX 4060
- अधिक कैटलॉग प्रदर्शन सूचकांक
- अधिक ग्राफ़िक्स मेमोरी
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
विचार करने के कारण GeForce 9650M GT
- कम घोषित बिजली खपत
- अधिक मूल्य-प्रदर्शन सूचकांक
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
NVIDIAप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
4630
100100
4154
6843
ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 51–56में से 321
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce 9650M GT
158 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
46बेहतर
30
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
40बेहतर
28
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
37बेहतर
26
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100
100
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
50बेहतर
42
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
अपस्केलिंग
अधिकतम मॉनिटर
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन
USB Type-C
बिजली खपतबेहतर
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSबेहतर
मेमोरी प्रकार
पावर कनेक्टर
रिलीज़ तारीख
आर्किटेक्चर
मोटाई
Compute API
लॉन्च कीमत—
शेडर यूनिट / कोरबेहतर
क्लॉक स्पीडबेहतर
बेस क्लॉकबेहतर
बूस्ट क्लॉकबेहतर
वीडियो मेमोरीबेहतर
मेमोरी आवृत्तिबेहतर
मेमोरी बस
मेमोरी बैंडविड्थबेहतर
इंटरफ़ेस
बिजली खपतबेहतर
प्रक्रिया नोडबेहतर
अनुशंसित PSU
लंबाई
डाई आकारबेहतर
मेमोरी कैशबेहतर
ट्रांजिस्टर संख्याबेहतर
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RTX 4060 और GeForce 9650M GT की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RTX 4060GeForce 9650M GT
सत्यापित बाहरी परिणामअनुमानितSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
216 FPS
150 FPS
1080p Ultra
152 FPS
106 FPS
1440p Ultra
107 FPS
57 FPS
4K Ultra
32 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 4060216 FPSGeForce 9650M GT150 FPSRTX 4060152 FPSGeForce 9650M GT106 FPSRTX 4060107 FPSGeForce 9650M GT57 FPSRTX 406032 FPSGeForce 9650M GT20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4060139 FPSGeForce 9650M GT97 FPSRTX 4060120 FPSGeForce 9650M GT84 FPSRTX 406078 FPSGeForce 9650M GT41 FPSRTX 406021 FPSGeForce 9650M GT14 FPS
Forza Horizon 5RTX 4060176 FPSGeForce 9650M GT123 FPSRTX 4060114 FPSGeForce 9650M GT79 FPSRTX 406097 FPSGeForce 9650M GT51 FPSRTX 406046 FPSGeForce 9650M GT30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4060114 FPSGeForce 9650M GT79 FPSRTX 406095 FPSGeForce 9650M GT66 FPSRTX 406070 FPSGeForce 9650M GT37 FPSRTX 406022 FPSGeForce 9650M GT14 FPS
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
H2H Raster IndexH2H Index / 100463042%
H2H Compute IndexH2H Index / 100553059%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100563643%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100553544%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583744%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100533444%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
अपस्केलिंगDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1
आर्किटेक्चर और रिलीज़
आर्किटेक्चरAda LovelaceTesla
प्रक्रिया नोड5 nmबेहतर55 nm
रिलीज़ तारीख20232008
Device classDesktopMobile
GPU कोर, डाई और क्लॉक
ट्रांजिस्टर संख्या18900 millionबेहतर314 million
डाई आकार159 mm²121 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर3072बेहतर32
बेस क्लॉक1830 MHzबेहतर550 MHz
बूस्ट क्लॉक2460 MHzबेहतर550 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
इंटरफ़ेसPCIe 4x8MXM-II
लंबाई240 mmOEM dependent
मोटाईDual-slotMXM Module
अनुशंसित PSU300 WOEM dependent
पावर कनेक्टर8 pinNone
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CनहींOEM dependent
अधिकतम मॉनिटर4OEM dependent
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 4320Depends on host system
मेमोरी और कंप्यूट throughput
वीडियो मेमोरी8 GB GDDR6बेहतर1 GB GDDR3
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR3 / DDR2
मेमोरी बस128 bit128 bit
TFLOPS15.11बेहतर0.085
अन्य तुलनाएँ
RX 6400AMDReviews and questions
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
साक्ष्य का विवरण
डेटा कवरेज
- सत्यापित गेम परिणाम
- 0
- सत्यापित सिंथेटिक परिणाम
- 0
- सत्यापित परिणाम वाले गेम
- 0
- सत्यापित सामुदायिक परिणाम
- 0
- अनुमानित / असत्यापित परिणाम
- 32
- विनिर्देश
- 0 / 69
गणना किए गए स्कोर · इसकी गणना कैसे होती है?
स्कोर कैटलॉग मॉडल का उपयोग करते हैं और इनमें अनुमानित इनपुट हो सकते हैं। मूल और कार्यप्रणाली देखने के लिए प्रत्येक स्कोर खोलें।
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)मूल्य साक्ष्य · स्रोत देखें (3)
सत्यापित सामुदायिक परिणाम
अभी कोई सत्यापित सामुदायिक परीक्षण नहीं है।
समीक्षक
इस तुलना की व्यक्तिगत संपादकीय समीक्षा दर्ज नहीं है।
तुलना का इतिहास
दर्ज बदलाव देखें (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
इस तुलना पर भरोसा क्यों कर सकते हैं
हर मान से जुड़े साक्ष्य के आधार पर मूल और विश्वसनीयता का आकलन होता है। असत्यापित परिणाम चिह्नित होते हैं और विनिर्देश, परीक्षण तथा मूल्य की तारीखें अलग रहती हैं।
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगीविशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4060 or GeForce 9650M GT?+
RTX 4060 has the higher overall gaming score, while GeForce 9650M GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4060 offers more overall performance, while RTX 4060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce 9650M GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4060 leads in combined 1440p performance. RTX 4060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 9650M GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 9650M GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.