NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs GeForce Go 6100
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
NVIDIA
GeForce Go 6100
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RTX 4090 और GeForce Go 6100 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RTX 4090, Head to Head कुल इंडेक्स में GeForce Go 6100 से 132% आगे है।+132%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है। How is this calculated?H2HBench डेटा गुणवत्ता
कम विश्वसनीयताविनिर्देश: फ़ील्ड सत्यापन दर्ज नहीं हैसत्यापित गेम परिणाम: 0अनुमानित / असत्यापित परिणाम: 32मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ: 6 सित॰ 2026
सीमित सत्यापित डेटा
H2HBench निष्कर्ष
अधिक कैटलॉग स्कोर: GeForce RTX 4090 (~80%)
स्कोर का अंतर मापा गया FPS सुधार नहीं है।
विचार करने के कारण RTX 4090
- अधिक कैटलॉग प्रदर्शन सूचकांक
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
विचार करने के कारण GeForce Go 6100
- अधिक मूल्य-प्रदर्शन सूचकांक
- दर्ज सुविधा समर्थन: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
NVIDIAप्रदर्शन
कीमत / प्रदर्शन
8838
3965
ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 8–13में से 321
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce RTX 4090
131 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
88बेहतर
38
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
70बेहतर
34
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
67बेहतर
31
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
65बेहतर
33
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
72बेहतर
40
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
अपस्केलिंग
DisplayPort
HDMI
TFLOPS
DirectX—
Vulkan
OpenGL—
बिजली खपत—
मेमोरी प्रकार
पावर कनेक्टर
रिलीज़ तारीख
आर्किटेक्चर
मोटाई
Compute API
लॉन्च कीमत—
शेडर यूनिट / कोर
क्लॉक स्पीड—
बेस क्लॉक
बूस्ट क्लॉक
वीडियो मेमोरी
मेमोरी आवृत्ति—
मेमोरी बस
मेमोरी बैंडविड्थ—
इंटरफ़ेस
बिजली खपत—
प्रक्रिया नोड—
अनुशंसित PSU
लंबाई
डाई आकार
मेमोरी कैश
ट्रांजिस्टर संख्या
अधिकतम मॉनिटर
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन
USB Type-C
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RTX 4090 और GeForce Go 6100 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RTX 4090GeForce Go 6100
सत्यापित बाहरी परिणामअनुमानितSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
365 FPS
157 FPS
1080p Ultra
252 FPS
111 FPS
1440p Ultra
188 FPS
86 FPS
4K Ultra
95 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSGeForce Go 6100157 FPSRTX 4090252 FPSGeForce Go 6100111 FPSRTX 4090188 FPSGeForce Go 610086 FPSRTX 409095 FPSGeForce Go 610043 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSGeForce Go 6100102 FPSRTX 4090205 FPSGeForce Go 610088 FPSRTX 4090142 FPSGeForce Go 610062 FPSRTX 409068 FPSGeForce Go 610029 FPS
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSGeForce Go 6100128 FPSRTX 4090194 FPSGeForce Go 610083 FPSRTX 4090172 FPSGeForce Go 610077 FPSRTX 4090131 FPSGeForce Go 610063 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSGeForce Go 610083 FPSRTX 4090157 FPSGeForce Go 610069 FPSRTX 4090126 FPSGeForce Go 610056 FPSRTX 409074 FPSGeForce Go 610029 FPS
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
H2H Raster IndexH2H Index / 100883879%
H2H Compute IndexH2H Index / 100893880%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100913882%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001000200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100650200%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100933884%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100933884%
H2H Inference IndexH2H Index / 100913882%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100953886%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100923883%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
DirectX12.2—
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.6—
अपस्केलिंगDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9CUDA / OpenCL 1.x
आर्किटेक्चर और रिलीज़
आर्किटेक्चरAda LovelaceCurie
प्रक्रिया नोड5 nm—
रिलीज़ तारीख20222004
Device classDesktopMobile
GPU कोर, डाई और क्लॉक
ट्रांजिस्टर संख्या76300 millionNot publicly specified
डाई आकार609 mm²Not publicly specified
शेडर यूनिट / कोर16384Not publicly specified
बेस क्लॉक2235 MHzOEM/TGP dependent
बूस्ट क्लॉक2520 MHzOEM/TGP dependent
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
इंटरफ़ेसPCIe 4x16OEM platform dependent
लंबाई304 mmOEM dependent
मोटाईTriple-slotOEM dependent
अनुशंसित PSU850 WOEM dependent
पावर कनेक्टर16 pinIntegrated laptop power
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CनहींOEM dependent
अधिकतम मॉनिटर4OEM dependent
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 4320OEM dependent
मेमोरी और कंप्यूट throughput
वीडियो मेमोरी24 GB GDDR6XOEM configuration dependent
मेमोरी प्रकारGDDR6XDDR / DDR2
मेमोरी बस384 bitOEM configuration dependent
TFLOPS82.58Not published (legacy architecture)
अन्य तुलनाएँ
Arc B580Intel
RX 9070 XT 16 GBAMDReviews and questions
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
साक्ष्य का विवरण
डेटा कवरेज
- सत्यापित गेम परिणाम
- 0
- सत्यापित सिंथेटिक परिणाम
- 0
- सत्यापित परिणाम वाले गेम
- 0
- सत्यापित सामुदायिक परिणाम
- 0
- अनुमानित / असत्यापित परिणाम
- 32
- विनिर्देश
- 0 / 61
गणना किए गए स्कोर · इसकी गणना कैसे होती है?
स्कोर कैटलॉग मॉडल का उपयोग करते हैं और इनमें अनुमानित इनपुट हो सकते हैं। मूल और कार्यप्रणाली देखने के लिए प्रत्येक स्कोर खोलें।
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)मूल्य साक्ष्य · स्रोत देखें (4)
सत्यापित सामुदायिक परिणाम
अभी कोई सत्यापित सामुदायिक परीक्षण नहीं है।
समीक्षक
इस तुलना की व्यक्तिगत संपादकीय समीक्षा दर्ज नहीं है।
तुलना का इतिहास
दर्ज बदलाव देखें (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
इस तुलना पर भरोसा क्यों कर सकते हैं
हर मान से जुड़े साक्ष्य के आधार पर मूल और विश्वसनीयता का आकलन होता है। असत्यापित परिणाम चिह्नित होते हैं और विनिर्देश, परीक्षण तथा मूल्य की तारीखें अलग रहती हैं।
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगीविशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or GeForce Go 6100?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while GeForce Go 6100 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce Go 6100 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4090 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4090 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.