NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs Radeon R9 Nano
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
AMD
R9 Nano
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RTX 5090 और R9 Nano की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RTX 5090, Head to Head कुल इंडेक्स में R9 Nano से 144% आगे है।+144%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है। How is this calculated?H2HBench डेटा गुणवत्ता
कम विश्वसनीयताविनिर्देश: फ़ील्ड सत्यापन दर्ज नहीं हैसत्यापित गेम परिणाम: 0अनुमानित / असत्यापित परिणाम: 32मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ: 6 सित॰ 2026
सीमित सत्यापित डेटा
H2HBench निष्कर्ष
अधिक कैटलॉग स्कोर: GeForce RTX 5090 (~46%)
स्कोर का अंतर मापा गया FPS सुधार नहीं है।
विचार करने के कारण RTX 5090
- अधिक कैटलॉग प्रदर्शन सूचकांक
- अधिक ग्राफ़िक्स मेमोरी
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
विचार करने के कारण R9 Nano
- कम घोषित बिजली खपत
- कम दर्ज बाज़ार मूल्य
- अधिक मूल्य-प्रदर्शन सूचकांक
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
NVIDIA
AMDप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
10041
5878
38100
10050
ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 1–6में से 321
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce RTX 5090
156 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
Radeon R9 Nano
कीमत ₹12,252.74वर्तमान बाजार कीमत की प्रति इकाई कैटलॉग प्रदर्शन पर आधारित, मापे गए FPS पर नहीं।
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
100बेहतर
41
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
78बेहतर
36
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
76बेहतर
34
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
58
78बेहतर
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
79बेहतर
54
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
अपस्केलिंग
Compute API
DisplayPort
रिलीज़ तारीख
लॉन्च कीमत—
आर्किटेक्चरबेहतर
अनुशंसित PSUबेहतर
लंबाईबेहतर
मोटाई
अधिकतम मॉनिटर
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन
ट्रांजिस्टर संख्याबेहतर
डाई आकारबेहतर
शेडर यूनिट / कोरबेहतर
TFLOPSबेहतर
बिजली खपतबेहतर
मेमोरी प्रकार
पावर कनेक्टर
बेस क्लॉकबेहतर
क्लॉक स्पीडबेहतर
बूस्ट क्लॉकबेहतर
वीडियो मेमोरीबेहतर
मेमोरी आवृत्तिबेहतर
मेमोरी बसबेहतर
मेमोरी बैंडविड्थबेहतर
इंटरफ़ेस
बिजली खपतबेहतर
प्रक्रिया नोडबेहतर
USB Type-C
मेमोरी कैशबेहतर
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RTX 5090 और R9 Nano की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RTX 5090R9 Nano
सत्यापित बाहरी परिणामअनुमानितSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
416 FPS
188 FPS
1080p Ultra
288 FPS
132 FPS
1440p Ultra
215 FPS
87 FPS
4K Ultra
109 FPS
35 FPS
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSR9 Nano188 FPSRTX 5090288 FPSR9 Nano132 FPSRTX 5090215 FPSR9 Nano87 FPSRTX 5090109 FPSR9 Nano35 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSR9 Nano122 FPSRTX 5090234 FPSR9 Nano105 FPSRTX 5090162 FPSR9 Nano63 FPSRTX 509078 FPSR9 Nano23 FPS
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSR9 Nano153 FPSRTX 5090221 FPSR9 Nano99 FPSRTX 5090196 FPSR9 Nano78 FPSRTX 5090150 FPSR9 Nano51 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSR9 Nano99 FPSRTX 5090179 FPSR9 Nano83 FPSRTX 5090143 FPSR9 Nano56 FPSRTX 509084 FPSR9 Nano24 FPS
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
H2H Raster IndexH2H Index / 1001004184%
H2H Compute IndexH2H Index / 100974181%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005067%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100587829%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001004576%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001004576%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001004478%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001004674%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001004478%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
आर्किटेक्चर और रिलीज़
आर्किटेक्चरBlackwell 2.0GCN 3.0बेहतर
प्रक्रिया नोड4 nmबेहतर28 nm
रिलीज़ तारीख20252015
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
ट्रांजिस्टर संख्या92.2 billionबेहतर8900 million
डाई आकार750 mm²596 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर21760बेहतर4096
बेस क्लॉक2017 MHzबेहतर1000 MHz
बूस्ट क्लॉक2407 MHzबेहतर1000 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
इंटरफ़ेसPCIe 5x16PCIe 3x16
लंबाई304 mm154 mmबेहतर
मोटाईDual-slotDual-slot
अनुशंसित PSU950 W450 Wबेहतर
पावर कनेक्टर16 pin8 pin
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
HDMIHDMI 2.1bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.2
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर44
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43204096 × 2160
मेमोरी और कंप्यूट throughput
वीडियो मेमोरी32 GB GDDR7बेहतर4 GB HBM
मेमोरी प्रकारGDDR7HBM
मेमोरी बस512 bit4096 bitबेहतर
TFLOPS104.8बेहतर8.192
अन्य तुलनाएँ
Arc B580IntelReviews and questions
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
साक्ष्य का विवरण
डेटा कवरेज
- सत्यापित गेम परिणाम
- 0
- सत्यापित सिंथेटिक परिणाम
- 0
- सत्यापित परिणाम वाले गेम
- 0
- सत्यापित सामुदायिक परिणाम
- 0
- अनुमानित / असत्यापित परिणाम
- 32
- विनिर्देश
- 0 / 69
गणना किए गए स्कोर · इसकी गणना कैसे होती है?
स्कोर कैटलॉग मॉडल का उपयोग करते हैं और इनमें अनुमानित इनपुट हो सकते हैं। मूल और कार्यप्रणाली देखने के लिए प्रत्येक स्कोर खोलें।
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)मूल्य साक्ष्य · स्रोत देखें (6)
सत्यापित सामुदायिक परिणाम
अभी कोई सत्यापित सामुदायिक परीक्षण नहीं है।
समीक्षक
इस तुलना की व्यक्तिगत संपादकीय समीक्षा दर्ज नहीं है।
तुलना का इतिहास
दर्ज बदलाव देखें (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
इस तुलना पर भरोसा क्यों कर सकते हैं
हर मान से जुड़े साक्ष्य के आधार पर मूल और विश्वसनीयता का आकलन होता है। असत्यापित परिणाम चिह्नित होते हैं और विनिर्देश, परीक्षण तथा मूल्य की तारीखें अलग रहती हैं।
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगीविशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or R9 Nano?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while R9 Nano offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
R9 Nano is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
R9 Nano is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
R9 Nano is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.