AMD
Radeon RX 480 4GB vs Radeon HD 7970
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
AMD
HD 7970
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RX 480 4GB और HD 7970 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RX 480 4GB, Head to Head कुल इंडेक्स में HD 7970 से 6% आगे है।+6%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है। How is this calculated?H2HBench डेटा गुणवत्ता
कम विश्वसनीयताविनिर्देश: फ़ील्ड सत्यापन दर्ज नहीं हैसत्यापित गेम परिणाम: 0अनुमानित / असत्यापित परिणाम: 32मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ: 6 सित॰ 2026
सीमित सत्यापित डेटा
H2HBench निष्कर्ष
अधिक कैटलॉग स्कोर: Radeon RX 480 4GB (~18%)
स्कोर का अंतर मापा गया FPS सुधार नहीं है।
विचार करने के कारण RX 480 4GB
- अधिक कैटलॉग प्रदर्शन सूचकांक
- कम घोषित बिजली खपत
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
विचार करने के कारण HD 7970
- कम दर्ज बाज़ार मूल्य
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMDप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
3836
8448
100100
5656
ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 125–130में से 321
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Radeon RX 480 4GB
कीमत ₹3,733.25वर्तमान बाजार कीमत की प्रति इकाई कैटलॉग प्रदर्शन पर आधारित, मापे गए FPS पर नहीं।
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
38बेहतर
36
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
34बेहतर
32
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
31बेहतर
30
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
84बेहतर
48
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
53बेहतर
45
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
TFLOPSबेहतर
बिजली खपतबेहतर
मेमोरी प्रकार
पावर कनेक्टर
रिलीज़ तारीख
लॉन्च कीमत—
क्लॉक स्पीडबेहतर
बेस क्लॉकबेहतर
बूस्ट क्लॉकबेहतर
वीडियो मेमोरीबेहतर
मेमोरी आवृत्तिबेहतर
मेमोरी बसबेहतर
मेमोरी बैंडविड्थबेहतर
इंटरफ़ेस
बिजली खपतबेहतर
प्रक्रिया नोडबेहतर
आर्किटेक्चर
ट्रांजिस्टर संख्याबेहतर
डाई आकारबेहतर
शेडर यूनिट / कोरबेहतर
मेमोरी कैश
अधिकतम मॉनिटर
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन
अनुशंसित PSU
लंबाई
मोटाई
Compute API
अपस्केलिंग
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RX 480 4GB और HD 7970 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RX 480 4GBHD 7970
सत्यापित बाहरी परिणामअनुमानितSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
187 FPS
179 FPS
1080p Ultra
132 FPS
126 FPS
1440p Ultra
76 FPS
74 FPS
4K Ultra
26 FPS
25 FPS
Counter-Strike 2RX 480 4GB187 FPSHD 7970179 FPSRX 480 4GB132 FPSHD 7970126 FPSRX 480 4GB76 FPSHD 797074 FPSRX 480 4GB26 FPSHD 797025 FPS
Cyberpunk 2077RX 480 4GB121 FPSHD 7970116 FPSRX 480 4GB104 FPSHD 7970100 FPSRX 480 4GB55 FPSHD 797054 FPSRX 480 4GB18 FPSHD 797017 FPS
Forza Horizon 5RX 480 4GB153 FPSHD 7970146 FPSRX 480 4GB99 FPSHD 797095 FPSRX 480 4GB69 FPSHD 797067 FPSRX 480 4GB39 FPSHD 797037 FPS
Hogwarts LegacyRX 480 4GB99 FPSHD 797095 FPSRX 480 4GB83 FPSHD 797079 FPSRX 480 4GB50 FPSHD 797048 FPSRX 480 4GB18 FPSHD 797017 FPS
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038365%
H2H Compute IndexH2H Index / 10041388%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10043422%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100844855%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045442%
H2H Inference IndexH2H Index / 10043422%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048472%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043422%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
DirectX12.011.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0OpenCL 1.2
आर्किटेक्चर और रिलीज़
आर्किटेक्चरPolarisGCN 1.0
प्रक्रिया नोड14 nmबेहतर28 nm
रिलीज़ तारीख20162011
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
ट्रांजिस्टर संख्या5700 millionबेहतर4313 million
डाई आकार232 mm²बेहतर352 mm²
शेडर यूनिट / कोर2304बेहतर2048
बेस क्लॉक1120 MHzबेहतर925 MHz
बूस्ट क्लॉक1266 MHzबेहतर925 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
इंटरफ़ेसPCIe 3x16PCIe 3x16
लंबाईVaries by board275 mm
मोटाईVaries by boardDual-slot
अनुशंसित PSUVaries by board600 W
पावर कनेक्टर8 pin6+8 pin
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
HDMIHDMI 2.0bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4mini-DisplayPort 1.2
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटरVaries by board4
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43204096 × 2160
मेमोरी और कंप्यूट throughput
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR5बेहतर3 GB GDDR5
मेमोरी प्रकारGDDR5GDDR5
मेमोरी बस256 bit384 bitबेहतर
TFLOPS5.834बेहतर3.789
अन्य तुलनाएँ
Reviews and questions
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
साक्ष्य का विवरण
डेटा कवरेज
- सत्यापित गेम परिणाम
- 0
- सत्यापित सिंथेटिक परिणाम
- 0
- सत्यापित परिणाम वाले गेम
- 0
- सत्यापित सामुदायिक परिणाम
- 0
- अनुमानित / असत्यापित परिणाम
- 32
- विनिर्देश
- 0 / 69
गणना किए गए स्कोर · इसकी गणना कैसे होती है?
स्कोर कैटलॉग मॉडल का उपयोग करते हैं और इनमें अनुमानित इनपुट हो सकते हैं। मूल और कार्यप्रणाली देखने के लिए प्रत्येक स्कोर खोलें।
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)मूल्य साक्ष्य · स्रोत देखें (6)
सत्यापित सामुदायिक परिणाम
अभी कोई सत्यापित सामुदायिक परीक्षण नहीं है।
समीक्षक
इस तुलना की व्यक्तिगत संपादकीय समीक्षा दर्ज नहीं है।
तुलना का इतिहास
दर्ज बदलाव देखें (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
इस तुलना पर भरोसा क्यों कर सकते हैं
हर मान से जुड़े साक्ष्य के आधार पर मूल और विश्वसनीयता का आकलन होता है। असत्यापित परिणाम चिह्नित होते हैं और विनिर्देश, परीक्षण तथा मूल्य की तारीखें अलग रहती हैं।
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगीविशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 480 4GB or HD 7970?+
RX 480 4GB has the higher overall gaming score, while RX 480 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 480 4GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 480 4GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 480 4GB offers more overall performance, while RX 480 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 480 4GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 480 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 480 4GB leads in combined 1440p performance. RX 480 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 480 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 480 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 480 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 480 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.