AMD
Radeon RX 7800 XT vs GeForce GTS 250
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
NVIDIA
GTS 250
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RX 7800 XT और GTS 250 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RX 7800 XT, Head to Head कुल इंडेक्स में GTS 250 से 69% आगे है।+69%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है। How is this calculated?H2HBench डेटा गुणवत्ता
कम विश्वसनीयताविनिर्देश: फ़ील्ड सत्यापन दर्ज नहीं हैसत्यापित गेम परिणाम: 0अनुमानित / असत्यापित परिणाम: 32मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ: 6 सित॰ 2026
सीमित सत्यापित डेटा
H2HBench निष्कर्ष
अधिक कैटलॉग स्कोर: Radeon RX 7800 XT (~22%)
स्कोर का अंतर मापा गया FPS सुधार नहीं है।
विचार करने के कारण RX 7800 XT
- अधिक कैटलॉग प्रदर्शन सूचकांक
- अधिक ग्राफ़िक्स मेमोरी
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 2.2 · FSR
विचार करने के कारण GTS 250
- कम घोषित बिजली खपत
- अधिक मूल्य-प्रदर्शन सूचकांक
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMD
NVIDIAप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
6639
8487
69100
8813
ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 31–36में से 321
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce GTS 250
155 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
GeForce GTS 250
कीमत ₹2,152.84वर्तमान बाजार कीमत की प्रति इकाई कैटलॉग प्रदर्शन पर आधारित, मापे गए FPS पर नहीं।
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
66बेहतर
39
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
54बेहतर
34
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
52बेहतर
32
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
84
87बेहतर
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
67बेहतर
55
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
अपस्केलिंग
अधिकतम मॉनिटर
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSबेहतर
बिजली खपतबेहतर
लॉन्च कीमतबेहतर
शेडर यूनिट / कोरबेहतर
मोटाई
पावर कनेक्टर
मेमोरी प्रकार
रिलीज़ तारीख
आर्किटेक्चर
Compute API
वीडियो मेमोरीबेहतर
क्लॉक स्पीडबेहतर
बिजली खपतबेहतर
डाई आकारबेहतर
बेस क्लॉकबेहतर
बूस्ट क्लॉकबेहतर
लंबाईबेहतर
मेमोरी बस
मेमोरी बैंडविड्थबेहतर
मेमोरी कैशबेहतर
मेमोरी आवृत्तिबेहतर
इंटरफ़ेस
प्रक्रिया नोडबेहतर
अनुशंसित PSUबेहतर
ट्रांजिस्टर संख्याबेहतर
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RX 7800 XT और GTS 250 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RX 7800 XTGTS 250
सत्यापित बाहरी परिणामअनुमानितSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
271 FPS
196 FPS
1080p Ultra
190 FPS
137 FPS
1440p Ultra
148 FPS
77 FPS
4K Ultra
73 FPS
29 FPS
Counter-Strike 2RX 7800 XT271 FPSGTS 250196 FPSRX 7800 XT190 FPSGTS 250137 FPSRX 7800 XT148 FPSGTS 25077 FPSRX 7800 XT73 FPSGTS 25029 FPS
Cyberpunk 2077RX 7800 XT175 FPSGTS 250126 FPSRX 7800 XT150 FPSGTS 250109 FPSRX 7800 XT107 FPSGTS 25056 FPSRX 7800 XT49 FPSGTS 25019 FPS
Forza Horizon 5RX 7800 XT220 FPSGTS 250159 FPSRX 7800 XT143 FPSGTS 250103 FPSRX 7800 XT133 FPSGTS 25069 FPSRX 7800 XT108 FPSGTS 25043 FPS
Hogwarts LegacyRX 7800 XT143 FPSGTS 250103 FPSRX 7800 XT119 FPSGTS 25086 FPSRX 7800 XT96 FPSGTS 25050 FPSRX 7800 XT50 FPSGTS 25020 FPS
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663951%
H2H Compute IndexH2H Index / 100723374%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100723277%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10084874%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100762795%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100752891%
H2H Inference IndexH2H Index / 100723277%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007824106%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100733181%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
अपस्केलिंगFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
आर्किटेक्चर और रिलीज़
आर्किटेक्चरRDNA 3.0Tesla
प्रक्रिया नोड5 nmबेहतर55 nm
रिलीज़ तारीख20232009
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
ट्रांजिस्टर संख्या28100 millionबेहतर754 million
डाई आकार346 mm²260 mm²बेहतर
शेडर यूनिट / कोर3840बेहतर128
बेस क्लॉक1295 MHzबेहतर738 MHz
बूस्ट क्लॉक2430 MHzबेहतर738 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 2x16
लंबाई267 mm229 mmबेहतर
मोटाईDual-slotDual-slot
अनुशंसित PSU600 W450 Wबेहतर
पावर कनेक्टर8+8 pin6 pin
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
HDMIHDMI 2.1aBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर42
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43202560 × 1600
मेमोरी और कंप्यूट throughput
वीडियो मेमोरी16 GB GDDR6512 MB GDDR3बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR3
मेमोरी बस256 bit256 bit
TFLOPS37.32बेहतर0.415
अन्य तुलनाएँ
Reviews and questions
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
साक्ष्य का विवरण
डेटा कवरेज
- सत्यापित गेम परिणाम
- 0
- सत्यापित सिंथेटिक परिणाम
- 0
- सत्यापित परिणाम वाले गेम
- 0
- सत्यापित सामुदायिक परिणाम
- 0
- अनुमानित / असत्यापित परिणाम
- 32
- विनिर्देश
- 0 / 70
गणना किए गए स्कोर · इसकी गणना कैसे होती है?
स्कोर कैटलॉग मॉडल का उपयोग करते हैं और इनमें अनुमानित इनपुट हो सकते हैं। मूल और कार्यप्रणाली देखने के लिए प्रत्येक स्कोर खोलें।
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)मूल्य साक्ष्य · स्रोत देखें (5)
सत्यापित सामुदायिक परिणाम
अभी कोई सत्यापित सामुदायिक परीक्षण नहीं है।
समीक्षक
इस तुलना की व्यक्तिगत संपादकीय समीक्षा दर्ज नहीं है।
तुलना का इतिहास
दर्ज बदलाव देखें (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
इस तुलना पर भरोसा क्यों कर सकते हैं
हर मान से जुड़े साक्ष्य के आधार पर मूल और विश्वसनीयता का आकलन होता है। असत्यापित परिणाम चिह्नित होते हैं और विनिर्देश, परीक्षण तथा मूल्य की तारीखें अलग रहती हैं।
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगीविशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7800 XT or GTS 250?+
RX 7800 XT has the higher overall gaming score, while GTS 250 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTS 250 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTS 250 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7800 XT offers more overall performance, while RX 7800 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTS 250 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTS 250 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7800 XT leads in combined 1440p performance. RX 7800 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7800 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTS 250 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTS 250 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7800 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.