AMD
Radeon RX 9060 vs NVIDIA Quadro P5000
स्पेसिफिकेशन, प्रदर्शन और बेंचमार्क की पूरी तुलना
NVIDIA
Quadro P5000
कुल प्रदर्शन स्कोर
हमने RX 9060 और Quadro P5000 की तुलना स्पेसिफिकेशन और संबंधित टेस्ट से की है।
↗RX 9060, Head to Head कुल इंडेक्स में Quadro P5000 से 5% आगे है।+5%
स्कोर Head to Head स्केल पर सामान्यीकृत हैं। ज्यादा बेहतर है। How is this calculated?H2HBench डेटा गुणवत्ता
कम विश्वसनीयताविनिर्देश: फ़ील्ड सत्यापन दर्ज नहीं हैसत्यापित गेम परिणाम: 0अनुमानित / असत्यापित परिणाम: 16मूल्य रिकॉर्ड अपडेट हुआ: 6 सित॰ 2026
सीमित सत्यापित डेटा
H2HBench निष्कर्ष
अधिक कैटलॉग स्कोर: Radeon RX 9060 (~5%)
स्कोर का अंतर मापा गया FPS सुधार नहीं है।
विचार करने के कारण RX 9060
- कम घोषित बिजली खपत
- अधिक मूल्य-प्रदर्शन सूचकांक
- दर्ज सुविधा समर्थन: OpenCL 2.2 · FSR
विचार करने के कारण Quadro P5000
- अधिक कैटलॉग प्रदर्शन सूचकांक
- अधिक ग्राफ़िक्स मेमोरी
- दर्ज सुविधा समर्थन: CUDA / OpenCL · No dedicated hardware upscaling (DLSS unsupported)
Catalog metrics radar
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMD
NVIDIAप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
5058
100100
10058
6888
ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 40–45में से 321
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Radeon RX 9060
103 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
50
58बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
42
48बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
40
46बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100
100
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
65बेहतर
62
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
इंटरफ़ेस
बिजली खपतबेहतर
DisplayPort
HDMI
Device class
अपस्केलिंग
लंबाई
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSबेहतर
बिजली खपत—
मेमोरी प्रकार
पावर कनेक्टर
रिलीज़ तारीख
आर्किटेक्चर
मोटाई
Compute API
लॉन्च कीमत—
शेडर यूनिट / कोरबेहतर
क्लॉक स्पीड—
बेस क्लॉकबेहतर
बूस्ट क्लॉकबेहतर
वीडियो मेमोरीबेहतर
मेमोरी आवृत्ति—
मेमोरी बसबेहतर
मेमोरी बैंडविड्थ—
प्रक्रिया नोडबेहतर
अनुशंसित PSUबेहतर
डाई आकारबेहतर
मेमोरी कैश—
ट्रांजिस्टर संख्याबेहतर
अधिकतम मॉनिटर
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन
USB Type-C
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RX 9060 और Quadro P5000 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RX 9060Quadro P5000
सत्यापित बाहरी परिणामअनुमानितSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
233 FPS
—
1080p Ultra
164 FPS
—
1440p Ultra
118 FPS
—
4K Ultra
35 FPS
—
Counter-Strike 2RX 9060233 FPSQuadro P5000—RX 9060164 FPSQuadro P5000—RX 9060118 FPSQuadro P5000—RX 906035 FPSQuadro P5000—
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPSQuadro P5000—RX 9060129 FPSQuadro P5000—RX 906085 FPSQuadro P5000—RX 906023 FPSQuadro P5000—
Forza Horizon 5RX 9060190 FPSQuadro P5000—RX 9060123 FPSQuadro P5000—RX 9060106 FPSQuadro P5000—RX 906051 FPSQuadro P5000—
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPSQuadro P5000—RX 9060103 FPSQuadro P5000—RX 906076 FPSQuadro P5000—RX 906024 FPSQuadro P5000—
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
H2H Raster IndexH2H Index / 100505815%
H2H Compute IndexH2H Index / 10060623%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100556618%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100587222%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100577020%
H2H Inference IndexH2H Index / 100556618%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100607522%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100556720%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
DirectX12.212 (feature level 12_1)
Vulkan1.4Vulkan 1.3
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगFSRNo dedicated hardware upscaling (DLSS unsupported)
Compute APIOpenCL 2.2CUDA / OpenCL
आर्किटेक्चर और रिलीज़
आर्किटेक्चरRDNA 4.0Pascal
प्रक्रिया नोड4 nmबेहतर16 nm
रिलीज़ तारीख20252016
Device classDesktopProf
GPU कोर, डाई और क्लॉक
ट्रांजिस्टर संख्या29700 millionबेहतर7.2 billion
डाई आकार199 mm²बेहतर314 mm²
शेडर यूनिट / कोर17922560 CUDA coresबेहतर
बेस क्लॉक1700 MHzबेहतर1607 MHz
बूस्ट क्लॉक2990 MHzबेहतर1733 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
इंटरफ़ेसPCIe 5x16PCIe 3.0 x16
लंबाईVaries by board267 mm
मोटाईDual-slotDual-slot (38 mm)
अनुशंसित PSU300 Wबेहतर450 W
पावर कनेक्टर8 pin1× 8-pin PCIe
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
HDMIHDMI 2.1b0 native (DisplayPort adapter supported)
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4
USB Type-CनहींNot supported
अधिकतम मॉनिटर34 simultaneous displays
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680×4320 at 30 Hz via DisplayPort 1.4
मेमोरी और कंप्यूट throughput
वीडियो मेमोरी8 GB GDDR616 GBबेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR5X
मेमोरी बस128 bit256-bitबेहतर
TFLOPS21.43बेहतर8.9
अन्य तुलनाएँ
Reviews and questions
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
साक्ष्य का विवरण
डेटा कवरेज
- सत्यापित गेम परिणाम
- 0
- सत्यापित सिंथेटिक परिणाम
- 0
- सत्यापित परिणाम वाले गेम
- 0
- सत्यापित सामुदायिक परिणाम
- 0
- अनुमानित / असत्यापित परिणाम
- 16
- विनिर्देश
- 0 / 64
गणना किए गए स्कोर · इसकी गणना कैसे होती है?
स्कोर कैटलॉग मॉडल का उपयोग करते हैं और इनमें अनुमानित इनपुट हो सकते हैं। मूल और कार्यप्रणाली देखने के लिए प्रत्येक स्कोर खोलें।
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)मूल्य साक्ष्य · स्रोत देखें (4)
सत्यापित सामुदायिक परिणाम
अभी कोई सत्यापित सामुदायिक परीक्षण नहीं है।
समीक्षक
इस तुलना की व्यक्तिगत संपादकीय समीक्षा दर्ज नहीं है।
तुलना का इतिहास
दर्ज बदलाव देखें (1)
- · Record updated: products
इस तुलना पर भरोसा क्यों कर सकते हैं
हर मान से जुड़े साक्ष्य के आधार पर मूल और विश्वसनीयता का आकलन होता है। असत्यापित परिणाम चिह्नित होते हैं और विनिर्देश, परीक्षण तथा मूल्य की तारीखें अलग रहती हैं।
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगीविशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9060 or Quadro P5000?+
RX 9060 has the higher overall gaming score, while RX 9060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Quadro P5000 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Quadro P5000 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9060 offers more overall performance, while RX 9060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Quadro P5000 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9060 leads in combined 1440p performance. RX 9060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.