AMD
AMD A12-9800E vs Intel Celeron G4900T
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Celeron G4900T
Skor performa agregat
Kami membandingkan A12-9800E dan Celeron G4900T berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗A12-9800E unggul 54% atas Celeron G4900T menurut indeks agregat Head to Head.+54%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.AMD A12-9800E vs Intel Celeron G4900T: kesimpulan utama
Perbandingan A12-9800E dan Celeron G4900T menunjukkan keunggulan 100% untuk A12-9800E pada «performa gaming», sementara Celeron G4900T bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
IntelPerforma
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
21
6348
135
00
74
HASIL PERBANDINGAN
A12-9800E adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
A12-9800E unggul dalam performa keseluruhan, sementara A12-9800E menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
A12-9800E unggul pada indeks performa gabungan
Celeron G4900T lebih murah
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan A12-9800E dan Celeron G4900T dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
2Lebih baik
1
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
8Lebih baik
7
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
5
5
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
7Lebih baik
4
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
3Lebih baik
2
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan A12-9800E dan Celeron G4900T dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
PassMark3471Lebih baik2254
PBP / MTP35 W35 W
Cores / Threads4Lebih baik2
SoketAM4LGA1151v2Lebih baik
ArsitekturBristol RidgeCoffee Lake
Kecepatan clock3,1 - 3,8 GHzLebih baik2,9 GHz
Clock dasar3100 MHzLebih baik2900 MHz
Boost clock3800 MHzLebih baik2900 MHz
Cache L180 KB per moduleLebih baik64 KB per core
Cache L21 MB per module256 KB per coreLebih baik
Cache L32 MB2 MB
Grafis terintegrasiR7 0,9 GHzUHD 610 1 GHzLebih baik
Konsumsi daya35 W35 W
Node proses28 nm14 nmLebih baik
Dukungan memoriDDR4-2400DDR4-2400 / DDR3-1600
Tanggal rilis20162017
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan A12-9800E dan Celeron G4900T dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100634827%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013589%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100261742%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010486%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan A12-9800E dan Celeron G4900T dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002167%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002167%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002167%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: A12-9800E or Celeron G4900T?+
A12-9800E has the higher overall gaming score, while A12-9800E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
A12-9800E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
A12-9800E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
A12-9800E offers more overall performance, while A12-9800E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
A12-9800E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
A12-9800E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
A12-9800E leads in combined 1440p performance. A12-9800E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
A12-9800E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
A12-9800E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
A12-9800E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to A12-9800E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.