H2H

Apple M1 Ultra vs Intel Core i9-13900E

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan M1 Ultra dan Core i9-13900E berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Core i9-13900E unggul 58605% atas M1 Ultra menurut indeks agregat Head to Head.+58605%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Apple M1 Ultra vs Intel Core i9-13900E: kesimpulan utama

Perbandingan M1 Ultra dan Core i9-13900E menunjukkan keunggulan 141% untuk M1 Ultra pada «performa gaming», sementara Core i9-13900E bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Single-core
Multi-core
Efisiensi
Performa
5322
Single-core
5387
Multi-core
5373
Efisiensi
7413
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

M1 Ultra adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

M1 Ultra unggul dalam performa keseluruhan, sementara M1 Ultra menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA190%

M1 Ultra unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 1.205.436

Core i9-13900E lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan M1 Ultra dan Core i9-13900E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryM1 UltraCore i9-13900E
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
53Lebih baik
22
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
45Lebih baik
22
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
42Lebih baik
20
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
74Lebih baik
13
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
58Lebih baik
20
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan M1 Ultra dan Core i9-13900E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationM1 UltraCore i9-13900E
Tanggal rilis20222022
Device classDesktopDesktop
Cores / Threads20 / 20Lebih baik8P+16E / 32
Kecepatan clockUp to 3.2 GHzLebih baikP 1,8 - 5,2 GHz / E 1,3 - 4 GHz
Clock dasar1800 MHz
Boost clock3.2 GHz5200 MHzLebih baik
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreLebih baik
Cache L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L336 MB
Dukungan memoriUnified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/sDDR5-5600 / DDR4-3200
Grafis terintegrasiApple 48-core / 64-core GPUUHD 770 1,65 GHzLebih baik
PBP / MTP60 / 90 W65 / 219 WLebih baik
Konsumsi daya90 W65 / 219 WLebih baik
PassMark34049
SoketLGA1700
ArsitekturRaptor Lake
Node proses10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan M1 Ultra dan Core i9-13900E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksM1 UltraCore i9-13900ESelisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 100538749%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100537332%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100536622%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10053589%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan M1 Ultra dan Core i9-13900E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksM1 UltraCore i9-13900ESelisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1005316107%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1005317103%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005313121%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100531899%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1005317103%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat AM1 Ultra58
Perangkat BCore i9-13900E20
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M1 Ultra or Core i9-13900E?

M1 Ultra has the higher overall gaming score, while M1 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M1 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M1 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M1 Ultra offers more overall performance, while M1 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M1 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M1 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M1 Ultra leads in combined 1440p performance. M1 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M1 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M1 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M1 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M1 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.