Apple M2 Ultra vs AMD FX-8300

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Apple

M2 Ultra

Harga:Rp 8.787.893

AMD

FX-8300

Harga:Rp 475.497

Skor performa agregat

Kami membandingkan M2 Ultra dan FX-8300 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

M6 M1 UltraM2 UltraM3 UltraM1

M6 M1 UltraM2 UltraM3 UltraFX-8300

↗FX-8300 unggul 8052% atas M2 Ultra menurut indeks agregat Head to Head.+8052%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?

Kualitas Data H2HBench

Keyakinan rendah

Spesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 0Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026

Data terverifikasi terbatas

Kesimpulan H2HBench

Skor katalog lebih tinggi: Apple M2 Ultra (~1200%)

Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.

Alasan mempertimbangkan M2 Ultra

Indeks performa katalog lebih tinggi
Indeks nilai katalog lebih tinggi
Core CPU fisik lebih banyak

Alasan mempertimbangkan FX-8300

Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah

Keyakinan rendah

Radar metrik katalog

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

M2 Ultra

Apple

FX-8300

AMD

Performa

Single-core

Multi-core

Harga / performa

Efisiensi

Performa

673

Single-core

5865

Multi-core

7026

Harga / performa

6559

Efisiensi

764

Ringkasan

Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.

KategoriM2 Ultra FX-8300

GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan

67Lebih baik

Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering

55Lebih baik

AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI

52Lebih baik

Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja

76Lebih baik

Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog

65Lebih baik

Spesifikasi

Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.

SpesifikasiM2 UltraFX-8300

Tanggal rilis

Device class

Cores / ThreadsLebih baik

Kecepatan clockLebih baik

Clock dasar—

Boost clockLebih baik

Cache L1Lebih baik

Cache L2Lebih baik

Cache L3—

Dukungan memoriLebih baik

Grafis terintegrasi

PBP / MTPLebih baik

Konsumsi dayaLebih baik

Soket

PassMark—

Arsitektur—

Node proses—

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

IndeksM2 UltraFX-8300Selisih

H2H Single-core IndexH2H Index / 100586511%

H2H Multi-core IndexH2H Index / 100702692%

H2H Productivity IndexH2H Index / 100663464%

H2H Rendering IndexH2H Index / 1007021108%

H2H Value IndexH2H Index / 100655910%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

IndeksM2 UltraFX-8300Selisih

H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100672188%

H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100672188%

H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100672188%

H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100672188%

H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100672188%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat AM2 Ultra65

Perangkat BFX-83005

Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

Detail bukti

Cakupan data

Hasil game terverifikasi: 0
Hasil sintetis terverifikasi: 0
Game dengan hasil terverifikasi: 0
Hasil komunitas terverifikasi: 0
Hasil estimasi / belum terverifikasi: 0
Spesifikasi: 0 / 29

Catatan spesifikasi diperbarui: Belum tercatat

Benchmark diperbarui: Belum tercatat

Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026

Perbandingan ditinjau: Belum tercatat

Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?

Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)

Bukti harga · Lihat sumber (2)

Hasil komunitas terverifikasi

Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.

Ditinjau oleh

Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.

Riwayat perbandingan

Belum ada perubahan tercatat. Pelacakan dimulai sejak sistem bukti diterapkan; riwayat sebelumnya tidak direkonstruksi.

Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya

Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli

Pertanyaan umum perbandingan

Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.

01Mana yang lebih baik untuk gaming: M2 Ultra atau FX-8300?

M2 Ultra memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan M2 Ultra menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.

02Mana yang lebih baik untuk streaming?

M2 Ultra adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.

03Mana yang lebih baik untuk Blender?

M2 Ultra umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.

04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?

M2 Ultra menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan M2 Ultra menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.

05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?

M2 Ultra adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.

06Mana yang lebih baik untuk 1080p?

M2 Ultra adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.

07Mana yang lebih baik untuk 1440p?

M2 Ultra unggul dalam performa gabungan 1440p. M2 Ultra dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.

08Mana yang lebih baik untuk 4K?

M2 Ultra lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.

09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?

M2 Ultra lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.

10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?

M2 Ultra adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.

11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?

Pertimbangkan upgrade ke M2 Ultra jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.