Apple
Apple M3 Max vs Apple M3 Pro
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Apple
M3 Pro
Skor performa agregat
Kami membandingkan M3 Max dan M3 Pro berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗M3 Max unggul 72% atas M3 Pro menurut indeks agregat Head to Head.+72%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Apple M3 Max vs Apple M3 Pro: kesimpulan utama
Perbandingan M3 Max dan M3 Pro menunjukkan keunggulan 69% untuk M3 Max pada «performa gaming», sementara M3 Pro bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
ApplePerforma
Single-core
Multi-core
Efisiensi
2716
6868
5541
4244
HASIL PERBANDINGAN
M3 Max adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
M3 Max unggul dalam performa keseluruhan, sementara M3 Max menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
M3 Max unggul pada indeks performa gabungan
Harga sama
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan M3 Max dan M3 Pro dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
27Lebih baik
16
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
26Lebih baik
18
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
23Lebih baik
16
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
42
44Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
30Lebih baik
22
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan M3 Max dan M3 Pro dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
PassMark41240Lebih baik24030
Tanggal rilis20232023
Device classMobileMobile
Cores / Threads16 / 16Lebih baik12 / 12
Kecepatan clockUp to 4.1 GHzUp to 4.1 GHz
Clock dasar——
Boost clock4.1 GHz4.1 GHz
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Cache L2Apple shared L2 cache by core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Cache L3——
Dukungan memoriUnified memory, up to 128 GB, 300–400 GB/sLebih baikUnified memory, up to 36 GB, 150 GB/s
Grafis terintegrasiApple 30-core / 40-core GPULebih baikApple 14-core / 18-core GPU
PBP / MTP55 / 80 WLebih baik30 / 45 W
Konsumsi daya80 W45 WLebih baik
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan M3 Max dan M3 Pro dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10068680%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100554129%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100595115%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100554129%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan M3 Max dan M3 Pro dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100271651%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100271651%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100271651%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100271651%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100271651%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M3 Max or M3 Pro?+
M3 Max has the higher overall gaming score, while M3 Max offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M3 Max is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M3 Max is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M3 Max offers more overall performance, while M3 Max offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M3 Max is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M3 Max is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M3 Max leads in combined 1440p performance. M3 Max can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M3 Max is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M3 Max is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M3 Max is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M3 Max if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.