Apple
Apple M3 Ultra vs Intel Core i5-14600K
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Core i5-14600K
Skor performa agregat
Kami membandingkan M3 Ultra dan Core i5-14600K berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Core i5-14600K unggul 44467% atas M3 Ultra menurut indeks agregat Head to Head.+44467%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Apple M3 Ultra vs Intel Core i5-14600K: kesimpulan utama
Perbandingan M3 Ultra dan Core i5-14600K menunjukkan keunggulan 250% untuk M3 Ultra pada «performa gaming», sementara Core i5-14600K bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Apple
IntelPerforma
Single-core
Multi-core
Efisiensi
9126
6888
10046
8118
HASIL PERBANDINGAN
M3 Ultra adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
M3 Ultra unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core i5-14600K menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
M3 Ultra unggul pada indeks performa gabungan
Core i5-14600K lebih murah
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan M3 Ultra dan Core i5-14600K dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
91Lebih baik
26
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
72Lebih baik
25
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
70Lebih baik
23
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
81Lebih baik
18
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
89Lebih baik
30
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan M3 Ultra dan Core i5-14600K dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
Cores / Threads32 / 32Lebih baik6P+8E / 20
Kecepatan clockUp to 4.1 GHzLebih baikP 3,5 - 5,3 GHz / E 2,6 - 4 GHz
Clock dasar—3500 MHz
Boost clock4.1 GHz5300 MHzLebih baik
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreLebih baik
Cache L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L3—24 MB
Dukungan memoriUnified memory, up to 512 GB, 819 GB/sLebih baikDDR5-5600 / DDR4-3200
Grafis terintegrasiApple 60-core / 80-core GPUUHD 770 1,5 GHzLebih baik
PBP / MTP80 / 140 W125 / 181 WLebih baik
Konsumsi daya140 W125 / 181 WLebih baik
Tanggal rilis20252023
PassMark—39665
Soket—LGA1700
Arsitektur—Raptor Lake Refresh
Node proses—10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan M3 Ultra dan Core i5-14600K dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100688826%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001004674%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100895252%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Value IndexH2H Index / 100052200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan M3 Ultra dan Core i5-14600K dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1009118134%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1009120128%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1009115143%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1009121125%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1009120128%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M3 Ultra or Core i5-14600K?+
M3 Ultra has the higher overall gaming score, while Core i5-14600K offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M3 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M3 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M3 Ultra offers more overall performance, while M3 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M3 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i5-14600K is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M3 Ultra leads in combined 1440p performance. M3 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M3 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M3 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M3 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M3 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.