Intel
Intel Core 5 120F vs Intel Core i5-11400
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Core i5-11400
Skor performa agregat
Kami membandingkan Core 5 120F dan Core i5-11400 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Core 5 120F unggul 26% atas Core i5-11400 menurut indeks agregat Head to Head.+26%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Intel Core 5 120F vs Intel Core i5-11400: kesimpulan utama
Perbandingan Core 5 120F dan Core i5-11400 menunjukkan keunggulan 27% untuk Core 5 120F pada «performa gaming», sementara Core i5-11400 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
IntelPerforma
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
1411
7573
2327
00
1621
HASIL PERBANDINGAN
Core 5 120F adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Core 5 120F unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core 5 120F menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
Core 5 120F unggul pada indeks performa gabungan
Core i5-11400 lebih murah
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core 5 120F dan Core i5-11400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
14Lebih baik
11
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
16Lebih baik
14
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
14Lebih baik
12
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
16
21Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
14Lebih baik
13
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core 5 120F dan Core i5-11400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Device classDesktopDesktop
Grafis terintegrasi—UHD 730 1,3 GHz
PassMark21477Lebih baik17091
PBP / MTP65 / 110 W65 W
Cores / Threads6P / 126 / 12
Kecepatan clockP 2,5 - 4,5 GHz2,6 - 4,4 GHzLebih baik
Clock dasar2500 MHz2600 MHzLebih baik
Boost clock4500 MHzLebih baik4400 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreLebih baik
Cache L318 MBLebih baik12 MB
SoketLGA1700Lebih baikLGA1200
ArsitekturRaptor Lake RefreshRocket Lake
Tanggal rilis—2021
Konsumsi daya65 / 110 W65 W
Node proses10 nm (Intel 7)Lebih baik14 nm
Dukungan memoriDDR5-5200 / DDR4-3200Lebih baikDDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Core 5 120F dan Core i5-11400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10075733%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100232716%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10035376%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100182220%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core 5 120F dan Core i5-11400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10010822%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10011920%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1008629%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10011920%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011832%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 5 120F or Core i5-11400?+
Core 5 120F has the higher overall gaming score, while Core 5 120F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 5 120F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 5 120F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 5 120F offers more overall performance, while Core 5 120F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 5 120F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 5 120F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 5 120F leads in combined 1440p performance. Core 5 120F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 5 120F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 5 120F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 5 120F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 5 120F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.