H2H

Intel Core 5 213PTE vs Intel Core i3-10325

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan Core 5 213PTE dan Core i3-10325 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Core 5 213PTE unggul 149% atas Core i3-10325 menurut indeks agregat Head to Head.+149%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Intel Core 5 213PTE vs Intel Core i3-10325: kesimpulan utama

Perbandingan Core 5 213PTE dan Core i3-10325 menunjukkan keunggulan 143% untuk Core 5 213PTE pada «performa gaming», sementara Core i3-10325 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
Performa
177
Single-core
8778
Multi-core
3519
Cache L3
00
Efisiensi
1013
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Core 5 213PTE adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Core 5 213PTE unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core 5 213PTE menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA88%

Core 5 213PTE unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 1.350.521

Core 5 213PTE lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core 5 213PTE dan Core i3-10325 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryCore 5 213PTECore i3-10325
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
17Lebih baik
7
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
19Lebih baik
11
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
16Lebih baik
9
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
10
13Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
15Lebih baik
8
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core 5 213PTE dan Core i3-10325 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationCore 5 213PTECore i3-10325
Device classDesktopDesktop
PassMark25590Lebih baik10268
PBP / MTP45 / 219 W65 WLebih baik
Cores / Threads8P / 16Lebih baik4 / 8
SoketLGA1700Lebih baikLGA1200
ArsitekturBartlett LakeComet Lake
Tanggal rilis2020
Kecepatan clockP 2,1 - 5,2 GHz3,9 - 4,7 GHzLebih baik
Clock dasar2100 MHz3900 MHzLebih baik
Boost clock5200 MHzLebih baik4700 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreLebih baik64 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreLebih baik
Cache L324 MBLebih baik8 MB
Grafis terintegrasiUHD 730 1,65 GHzLebih baikUHD 630 1,15 GHz
Konsumsi daya45 / 219 WLebih baik65 W
Node proses10 nm (Intel 7)Lebih baik14 nm
Dukungan memoriDDR5-4800 / DDR4-3200Lebih baikDDR4-2666
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Core 5 213PTE dan Core i3-10325 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore 5 213PTECore i3-10325Selisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877811%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100351959%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100453428%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100281560%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core 5 213PTE dan Core i3-10325 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore 5 213PTECore i3-10325Selisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10012582%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013589%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010486%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014680%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10013589%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ACore 5 213PTE15
Perangkat BCore i3-103258
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 5 213PTE or Core i3-10325?

Core 5 213PTE has the higher overall gaming score, while Core 5 213PTE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 5 213PTE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 5 213PTE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 5 213PTE offers more overall performance, while Core 5 213PTE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 5 213PTE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 5 213PTE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 5 213PTE leads in combined 1440p performance. Core 5 213PTE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 5 213PTE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 5 213PTE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 5 213PTE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 5 213PTE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.