H2H

Intel Core 5 221E vs AMD A6-9500

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan Core 5 221E dan A6-9500 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Core 5 221E unggul 1512% atas A6-9500 menurut indeks agregat Head to Head.+1512%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Intel Core 5 221E vs AMD A6-9500: kesimpulan utama

Perbandingan Core 5 221E dan A6-9500 menunjukkan keunggulan 1900% untuk Core 5 221E pada «performa gaming», sementara A6-9500 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
Performa
201
Single-core
8763
Multi-core
456
Cache L3
00
Efisiensi
162
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Core 5 221E adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Core 5 221E unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core 5 221E menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA1800%

Core 5 221E unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 7.552.256

A6-9500 lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core 5 221E dan A6-9500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryCore 5 221EA6-9500
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
20Lebih baik
1
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
21Lebih baik
7
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
18Lebih baik
5
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
16Lebih baik
2
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
19Lebih baik
1
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core 5 221E dan A6-9500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationCore 5 221EA6-9500
Device classDesktopDesktop
PassMark30510Lebih baik1893
PBP / MTP65 / 154 W65 W
Cores / Threads6P+8E / 20Lebih baik2
SoketLGA1700Lebih baikAM4
ArsitekturBartlett LakeBristol Ridge
Tanggal rilis2016
Kecepatan clockP 2,7 - 5,2 GHz / E 2,1 - 3,9 GHz3,5 - 3,8 GHzLebih baik
Clock dasar2700 MHz3500 MHzLebih baik
Boost clock5200 MHzLebih baik3800 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per module
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterLebih baik1 MB per module
Cache L324 MBLebih baik1 MB
Grafis terintegrasiUHD 730 1,55 GHzLebih baikR5 1 GHz
Konsumsi daya65 / 154 W65 W
Node proses10 nm (Intel 7)Lebih baik28 nm
Dukungan memoriDDR5-5600 / DDR4-3200Lebih baikDDR4-2400
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Core 5 221E dan A6-9500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore 5 221EA6-9500Selisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 100876332%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100456153%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100512279%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100365151%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core 5 221E dan A6-9500 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore 5 221EA6-9500Selisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100141173%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100161176%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100121169%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100161176%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100151175%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ACore 5 221E19
Perangkat BA6-95001
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 5 221E or A6-9500?

Core 5 221E has the higher overall gaming score, while Core 5 221E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 5 221E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 5 221E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 5 221E offers more overall performance, while Core 5 221E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 5 221E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 5 221E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 5 221E leads in combined 1440p performance. Core 5 221E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 5 221E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 5 221E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 5 221E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 5 221E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.