H2H

Intel Core i3-13100E vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan Core i3-13100E dan Ryzen Threadripper 1900X berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Ryzen Threadripper 1900X unggul 23% atas Core i3-13100E menurut indeks agregat Head to Head.+23%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Intel Core i3-13100E vs AMD Ryzen Threadripper 1900X: kesimpulan utama

Perbandingan Core i3-13100E dan Ryzen Threadripper 1900X menunjukkan keunggulan 22% untuk Ryzen Threadripper 1900X pada «performa gaming», sementara Core i3-13100E bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
Performa
911
Single-core
7367
Multi-core
1533
Cache L3
00
Efisiensi
138
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Kedua perangkat mendapat skor keseluruhan yang sama

Core i3-13100E unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core i3-13100E menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA0%

Performa hampir sama

SELISIH HARGARp 6.610.446

Ryzen Threadripper 1900X lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core i3-13100E dan Ryzen Threadripper 1900X dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryCore i3-13100ERyzen Threadripper 1900X
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
9
11Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
13
14Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
10
12Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
13Lebih baik
8
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
10
10
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core i3-13100E dan Ryzen Threadripper 1900X dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationCore i3-13100ERyzen Threadripper 1900X
Tanggal rilis20222017
Device classDesktopDesktop
PassMark1365016792Lebih baik
Cores / Threads4P / 88 / 16Lebih baik
PBP / MTP60 / 89 W180 WLebih baik
Kecepatan clockP 3,3 - 4,4 GHz /3,8 - 4 GHzLebih baik
Clock dasar3300 MHz3800 MHzLebih baik
SoketLGA1700Lebih baikTR4
ArsitekturRaptor LakeWhitehaven
Boost clock4400 MHzLebih baik4000 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core768 KBLebih baik
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster4 MBLebih baik
Cache L312 MB16 MBLebih baik
Grafis terintegrasiUHD 730 1,5 GHzTidak
Konsumsi daya60 / 89 WLebih baik180 W
Node proses10 nm (Intel 7)Lebih baik14 nm
Dukungan memoriDDR5-4800 / DDR4-3200Lebih baikDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Core i3-13100E dan Ryzen Threadripper 1900X dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore i3-13100ERyzen Threadripper 1900XSelisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 10073679%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100153375%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100303824%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100122674%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core i3-13100E dan Ryzen Threadripper 1900X dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore i3-13100ERyzen Threadripper 1900XSelisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006829%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1007925%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005733%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1007925%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1007813%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ACore i3-13100E10
Perangkat BRyzen Threadripper 1900X10
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i3-13100E or Ryzen Threadripper 1900X?

Core i3-13100E has the higher overall gaming score, while Core i3-13100E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i3-13100E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i3-13100E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i3-13100E offers more overall performance, while Core i3-13100E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i3-13100E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i3-13100E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i3-13100E leads in combined 1440p performance. Core i3-13100E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i3-13100E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i3-13100E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i3-13100E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i3-13100E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.