H2H

Intel Core I5-10505 vs Intel Core I3-10100E

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan Core I5-10505 dan Core I3-10100E berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Core I5-10505 unggul 45% atas Core I3-10100E menurut indeks agregat Head to Head.+45%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Intel Core I5-10505 vs Intel Core I3-10100E: kesimpulan utama

Perbandingan Core I5-10505 dan Core I3-10100E menunjukkan keunggulan 60% untuk Core I5-10505 pada «performa gaming», sementara Core I3-10100E bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
Performa
85
Single-core
7763
Multi-core
2815
Cache L3
00
Efisiensi
1510
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Core I5-10505 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Core I5-10505 unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core I5-10505 menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA67%

Core I5-10505 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 1.332.751

Core I3-10100E lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core I5-10505 dan Core I3-10100E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryCore I5-10505Core I3-10100E
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
8Lebih baik
5
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
12Lebih baik
10
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
10Lebih baik
8
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
15Lebih baik
10
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
10Lebih baik
6
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core I5-10505 dan Core I3-10100E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationCore I5-10505Core I3-10100E
Tanggal rilis20202020
Device classDesktopDesktop
PassMark12140Lebih baik8365
SoketLGA1200LGA1200
PBP / MTP65 W65 W
Grafis terintegrasiUHD 630 1,2 GHzUHD 630 1,1 GHz
Konsumsi daya65 W65 W
Node proses14 nm14 nm
ArsitekturComet LakeComet Lake
Cores / Threads6 / 12Lebih baik4 / 8
Kecepatan clock3,2 - 4,6 GHz3,2 - 3,8 GHz
Clock dasar3200 MHz3200 MHz
Boost clock4600 MHzLebih baik3800 MHz
Cache L164 KB per core64 KB per core
Cache L2256 KB per core256 KB per core
Cache L312 MBLebih baik6 MB
Dukungan memoriDDR4-2666DDR4-2666
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Core I5-10505 dan Core I3-10100E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore I5-10505Core I3-10100ESelisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 100776320%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100281560%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100382830%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100221259%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core I5-10505 dan Core I3-10100E dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore I5-10505Core I3-10100ESelisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1006440%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005350%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1006440%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1006440%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ACore I5-1050510
Perangkat BCore I3-10100E6
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core I5-10505 or Core I3-10100E?

Core I5-10505 has the higher overall gaming score, while Core I5-10505 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core I5-10505 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core I5-10505 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core I5-10505 offers more overall performance, while Core I5-10505 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core I5-10505 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core I5-10505 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core I5-10505 leads in combined 1440p performance. Core I5-10505 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core I5-10505 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core I5-10505 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core I5-10505 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core I5-10505 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.