Intel
Intel Core i7-14700 vs Intel Core 7 160UL
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Core 7 160UL
Skor performa agregat
Kami membandingkan Core i7-14700 dan Core 7 160UL berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Core i7-14700 unggul 367% atas Core 7 160UL menurut indeks agregat Head to Head.+367%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Intel Core i7-14700 vs Intel Core 7 160UL: kesimpulan utama
Perbandingan Core i7-14700 dan Core 7 160UL menunjukkan keunggulan 371% untuk Core i7-14700 pada «performa gaming», sementara Core 7 160UL bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
IntelPerforma
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
337
9087
6628
10
1916
HASIL PERBANDINGAN
Core i7-14700 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Core i7-14700 unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core i7-14700 menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
Core i7-14700 unggul pada indeks performa gabungan
Core i7-14700 lebih murah
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core i7-14700 dan Core 7 160UL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
33Lebih baik
7
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
30Lebih baik
11
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
28Lebih baik
9
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
19Lebih baik
16
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
30Lebih baik
9
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core i7-14700 dan Core 7 160UL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Tanggal rilis2023—
Device classDesktopDesktop
PassMark51516Lebih baik11043
PBP / MTP65 / 219 WLebih baik15 / 55 W
Cores / Threads8P+12E / 28Lebih baik2P+8E / 12
Kecepatan clockP 2,1 - 5,4 GHz / E 1,5 - 4,2 GHzLebih baikP 1,8 - 5,2 GHz / E 1,3 - 3,9 GHz
Clock dasar2100 MHzLebih baik1800 MHz
SoketLGA1700LGA1700
ArsitekturRaptor Lake RefreshRaptor Lake PS
Boost clock5400 MHzLebih baik5200 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L333 MBLebih baik12 MB
Grafis terintegrasiUHD 770 1,6 GHzLebih baikIris Xe 96 1,3 GHz
Konsumsi daya65 / 219 W15 / 55 WLebih baik
Node proses10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Dukungan memoriDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5200 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Core i7-14700 dan Core 7 160UL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10090873%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100662881%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100634142%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100532283%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core i7-14700 dan Core 7 160UL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100235129%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100266125%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100194130%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100276127%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100255133%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-14700 or Core 7 160UL?+
Core i7-14700 has the higher overall gaming score, while Core i7-14700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-14700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-14700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-14700 offers more overall performance, while Core i7-14700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-14700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-14700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-14700 leads in combined 1440p performance. Core i7-14700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-14700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-14700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-14700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-14700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.