H2H

Intel Core i7-8700 vs AMD Ryzen Threadripper 1900

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan Core i7-8700 dan Ryzen Threadripper 1900 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Ryzen Threadripper 1900 unggul 11% atas Core i7-8700 menurut indeks agregat Head to Head.+11%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Intel Core i7-8700 vs AMD Ryzen Threadripper 1900: kesimpulan utama

Perbandingan Core i7-8700 dan Ryzen Threadripper 1900 menunjukkan keunggulan 13% untuk Ryzen Threadripper 1900 pada «performa gaming», sementara Core i7-8700 bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
Performa
89
Single-core
7762
Multi-core
2830
Cache L3
00
Efisiensi
159
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Core i7-8700 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Core i7-8700 unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core i7-8700 menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA11%

Core i7-8700 unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 2.523.342

Ryzen Threadripper 1900 lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core i7-8700 dan Ryzen Threadripper 1900 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryCore i7-8700Ryzen Threadripper 1900
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
8
9Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
12
13Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
10
10
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
15Lebih baik
9
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
10Lebih baik
9
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core i7-8700 dan Ryzen Threadripper 1900 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationCore i7-8700Ryzen Threadripper 1900
Tanggal rilis20172017
Device classDesktopDesktop
PassMark1288714282Lebih baik
PBP / MTP65 W125 WLebih baik
ArsitekturCoffee LakeWhitehaven
Node proses14 nm14 nm
Cores / Threads6 / 128 / 16Lebih baik
Kecepatan clock3,2 - 4,6 GHzLebih baik3,1 - 3,7 GHz
Clock dasar3200 MHzLebih baik3100 MHz
Boost clock4600 MHzLebih baik3700 MHz
Cache L164 KB per core96 KB per coreLebih baik
Cache L2256 KB per core512 KB per coreLebih baik
Cache L312 MB16 MBLebih baik
SoketLGA1151v2Lebih baikTR4
Grafis terintegrasiUHD 630 1,2 GHzTidak
Konsumsi daya65 WLebih baik125 W
Dukungan memoriDDR4-2666 / DDR3-1866DDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Core i7-8700 dan Ryzen Threadripper 1900 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore i7-8700Ryzen Threadripper 1900Selisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 100776222%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10028307%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10038358%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10022249%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core i7-8700 dan Ryzen Threadripper 1900 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore i7-8700Ryzen Threadripper 1900Selisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100660%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1006715%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100550%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1006715%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1006715%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ACore i7-870010
Perangkat BRyzen Threadripper 19009
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i7-8700 or Ryzen Threadripper 1900?

Core i7-8700 has the higher overall gaming score, while Core i7-8700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i7-8700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i7-8700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i7-8700 offers more overall performance, while Core i7-8700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i7-8700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i7-8700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i7-8700 leads in combined 1440p performance. Core i7-8700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i7-8700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i7-8700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i7-8700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i7-8700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.