H2H

Intel Core i9-10920X vs AMD Ryzen Threadripper 1900

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan Core i9-10920X dan Ryzen Threadripper 1900 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Core i9-10920X unggul 84% atas Ryzen Threadripper 1900 menurut indeks agregat Head to Head.+84%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Intel Core i9-10920X vs AMD Ryzen Threadripper 1900: kesimpulan utama

Perbandingan Core i9-10920X dan Ryzen Threadripper 1900 menunjukkan keunggulan 89% untuk Core i9-10920X pada «performa gaming», sementara Ryzen Threadripper 1900 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
Performa
179
Single-core
8062
Multi-core
5930
Cache L3
00
Efisiensi
139
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Core i9-10920X adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Core i9-10920X unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core i9-10920X menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA78%

Core i9-10920X unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 16.397.472

Ryzen Threadripper 1900 lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core i9-10920X dan Ryzen Threadripper 1900 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryCore i9-10920XRyzen Threadripper 1900
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
17Lebih baik
9
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
19Lebih baik
13
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
16Lebih baik
10
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
13Lebih baik
9
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
16Lebih baik
9
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core i9-10920X dan Ryzen Threadripper 1900 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationCore i9-10920XRyzen Threadripper 1900
Tanggal rilis20202017
Device classDesktopDesktop
PassMark26308Lebih baik14282
PBP / MTP165 WLebih baik125 W
Cores / Threads12 / 24Lebih baik8 / 16
SoketLGA2066Lebih baikTR4
Kecepatan clock3,5 - 4,8 GHzLebih baik3,1 - 3,7 GHz
Clock dasar3500 MHzLebih baik3100 MHz
Boost clock4800 MHzLebih baik3700 MHz
Cache L164 KB per core96 KB per coreLebih baik
Cache L21 MB per core512 KB per coreLebih baik
Cache L319.25 MBLebih baik16 MB
Grafis terintegrasiTidakTidak
Konsumsi daya165 W125 WLebih baik
Node proses14 nm14 nm
ArsitekturCascade Lake-XWhitehaven
Dukungan memoriDDR4-2993DDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Core i9-10920X dan Ryzen Threadripper 1900 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore i9-10920XRyzen Threadripper 1900Selisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 100806225%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100593065%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100563546%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100472465%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core i9-10920X dan Ryzen Threadripper 1900 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore i9-10920XRyzen Threadripper 1900Selisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10012667%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013760%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010567%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014767%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10013760%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ACore i9-10920X16
Perangkat BRyzen Threadripper 19009
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-10920X or Ryzen Threadripper 1900?

Core i9-10920X has the higher overall gaming score, while Core i9-10920X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-10920X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-10920X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-10920X offers more overall performance, while Core i9-10920X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-10920X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-10920X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-10920X leads in combined 1440p performance. Core i9-10920X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-10920X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-10920X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-10920X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-10920X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.