Intel
Intel Core Ultra 5 235 vs AMD Ryzen 7 7800X3D
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
Ryzen 7 7800X3D
Skor performa agregat
Kami membandingkan Core Ultra 5 235 dan Ryzen 7 7800X3D berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Core Ultra 5 235 unggul 16% atas Ryzen 7 7800X3D menurut indeks agregat Head to Head.+16%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Intel Core Ultra 5 235 vs AMD Ryzen 7 7800X3D: kesimpulan utama
Perbandingan Core Ultra 5 235 dan Ryzen 7 7800X3D menunjukkan keunggulan 18% untuk Core Ultra 5 235 pada «performa gaming», sementara Ryzen 7 7800X3D bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Performa
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
2622
8383
4341
02
2723
KOMUNITAS · DATA TERVERIFIKASI
Buka setup streamer→Hardware yang digunakan streamer
Setup publik nyata yang terkait dengan setiap perangkat.
IntelCore Ultra 5 2350Belum ada setup publik terverifikasi
AMDRyzen 7 7800X3D2HASIL PERBANDINGAN
Kedua perangkat mendapat skor keseluruhan yang sama
Core Ultra 5 235 unggul dalam performa keseluruhan, sementara Ryzen 7 7800X3D menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
Performa hampir sama
Core Ultra 5 235 lebih murah
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core Ultra 5 235 dan Ryzen 7 7800X3D dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
26Lebih baik
22
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
25Lebih baik
22
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
23Lebih baik
20
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
27Lebih baik
23
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
26
26
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core Ultra 5 235 dan Ryzen 7 7800X3D dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Tanggal rilis20242022
Device classDesktopDesktop
PassMark39886Lebih baik34273
PBP / MTP65 / 121 W120 WLebih baik
Cores / Threads6P+8E / 148 / 16Lebih baik
SoketLGA1851Lebih baikAM5
ArsitekturArrow LakeRaphael
Kecepatan clockP 3,4 - 5 GHz / E 2,9 - 4,4 GHz4,2 - 5 GHzLebih baik
Clock dasar3400 MHz4200 MHzLebih baik
Boost clock5000 MHz5000 MHz
Cache L1112 KB per P-core, 96 KB per E-core512 KBLebih baik
Cache L23 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster8 MBLebih baik
Cache L324 MB96 MBLebih baik
Grafis terintegrasiArc Xe2 24 2 GHzNavi II 2CU 2,2 GHz
Konsumsi daya65 / 121 WLebih baik120 W
Node proses3 nmLebih baik5 nm
Dukungan memoriDDR5-6400DDR5-5200
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Core Ultra 5 235 dan Ryzen 7 7800X3D dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083830%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10043415%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10049482%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10035336%
H2H Value IndexH2H Index / 100042200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core Ultra 5 235 dan Ryzen 7 7800X3D dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100181612%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100201811%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10015147%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100211815%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100201716%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core Ultra 5 235 or Ryzen 7 7800X3D?+
Core Ultra 5 235 has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 7800X3D offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core Ultra 5 235 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core Ultra 5 235 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core Ultra 5 235 offers more overall performance, while Core Ultra 5 235 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core Ultra 5 235 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 7 7800X3D is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core Ultra 5 235 leads in combined 1440p performance. Core Ultra 5 235 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core Ultra 5 235 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core Ultra 5 235 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core Ultra 5 235 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core Ultra 5 235 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.