H2H

Intel Core Ultra 5 250K Plus vs Intel Core i3-9100TE

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan Core Ultra 5 250K Plus dan Core i3-9100TE berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Core Ultra 5 250K Plus unggul 1060% atas Core i3-9100TE menurut indeks agregat Head to Head.+1060%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Intel Core Ultra 5 250K Plus vs Intel Core i3-9100TE: kesimpulan utama

Perbandingan Core Ultra 5 250K Plus dan Core i3-9100TE menunjukkan keunggulan 1033% untuk Core Ultra 5 250K Plus pada «performa gaming», sementara Core i3-9100TE bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
Performa
343
Single-core
8853
Multi-core
5611
Cache L3
10
Efisiensi
2711
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Core Ultra 5 250K Plus adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Core Ultra 5 250K Plus unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core Ultra 5 250K Plus menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA540%

Core Ultra 5 250K Plus unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 2.394.643

Core Ultra 5 250K Plus lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core Ultra 5 250K Plus dan Core i3-9100TE dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryCore Ultra 5 250K PlusCore i3-9100TE
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
34Lebih baik
3
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
31Lebih baik
9
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
28Lebih baik
6
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
27Lebih baik
11
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
32Lebih baik
5
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core Ultra 5 250K Plus dan Core i3-9100TE dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationCore Ultra 5 250K PlusCore i3-9100TE
Release statuscancelled
Tanggal rilis20242018
Device classDesktopDesktop
PassMark52228Lebih baik4501
PBP / MTP125 / 159 WLebih baik35 W
Cores / Threads6P+12E / 18Lebih baik4
SoketLGA1851Lebih baikLGA1151v2
ArsitekturArrow Lake RefreshCoffee Lake Refresh
Kecepatan clockP 4,2 - 5,3 GHz / E 3,3 - 4,6 GHzLebih baik2,2 - 3,2 GHz
Clock dasar4200 MHzLebih baik2200 MHz
Boost clock5300 MHzLebih baik3200 MHz
Cache L1112 KB per P-core, 96 KB per E-coreLebih baik64 KB per core
Cache L23 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreLebih baik
Cache L330 MBLebih baik6 MB
Grafis terintegrasiArc Xe2 64 1,9 GHzUHD 630 1,05 GHzLebih baik
Konsumsi daya125 / 159 W35 WLebih baik
Node proses3 nmLebih baik14 nm
Dukungan memoriDDR5-7200Lebih baikDDR4-2400 / DDR3-1600
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Core Ultra 5 250K Plus dan Core i3-9100TE dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore Ultra 5 250K PlusCore i3-9100TESelisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 100885350%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1005611134%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100572289%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100459133%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core Ultra 5 250K Plus dan Core i3-9100TE dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore Ultra 5 250K PlusCore i3-9100TESelisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100242169%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100272172%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100202164%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100272172%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100262171%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ACore Ultra 5 250K Plus32
Perangkat BCore i3-9100TE5
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 5 250K Plus or Core i3-9100TE?

Core Ultra 5 250K Plus has the higher overall gaming score, while Core Ultra 5 250K Plus offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 5 250K Plus is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 5 250K Plus is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 5 250K Plus offers more overall performance, while Core Ultra 5 250K Plus offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 5 250K Plus is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 5 250K Plus is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 5 250K Plus leads in combined 1440p performance. Core Ultra 5 250K Plus can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 5 250K Plus is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 5 250K Plus is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 5 250K Plus is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 5 250K Plus if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.