H2H

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core 7 253PE

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan Core Ultra 7 265K dan Core 7 253PE berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

Core Ultra 7 265K unggul 67% atas Core 7 253PE menurut indeks agregat Head to Head.+67%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core 7 253PE: kesimpulan utama

Perbandingan Core Ultra 7 265K dan Core 7 253PE menunjukkan keunggulan 65% untuk Core Ultra 7 265K pada «performa gaming», sementara Core 7 253PE bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
Performa
3823
Single-core
9292
Multi-core
6746
Cache L3
11
Efisiensi
1913
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Core Ultra 7 265K adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Core Ultra 7 265K unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core Ultra 7 265K menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA62%

Core Ultra 7 265K unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 1.258.617

Core Ultra 7 265K lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core Ultra 7 265K dan Core 7 253PE dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryCore Ultra 7 265KCore 7 253PE
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
38Lebih baik
23
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
34Lebih baik
23
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
31Lebih baik
21
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
19Lebih baik
13
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
34Lebih baik
21
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core Ultra 7 265K dan Core 7 253PE dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationCore Ultra 7 265KCore 7 253PE
Tanggal rilis2024
Device classDesktopDesktop
PassMark58660Lebih baik35216
Cores / Threads8P+12E / 2010P / 20Lebih baik
PBP / MTP125 / 250 WLebih baik65 / 219 W
Kecepatan clockP 3,9 - 5,5 GHz / E 3,3 - 4,6 GHzLebih baikP 2,5 - 5,5 GHz
Clock dasar3900 MHzLebih baik2500 MHz
Boost clock5500 MHz5500 MHz
Cache L1112 KB per P-core, 96 KB per E-coreLebih baik80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L23 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterLebih baik2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L330 MB33 MBLebih baik
SoketLGA1851Lebih baikLGA1700
ArsitekturArrow LakeBartlett Lake
Grafis terintegrasiArc Xe2 64 2 GHzUHD 730 1,65 GHzLebih baik
Konsumsi daya125 / 250 W65 / 219 WLebih baik
Node proses3 nmLebih baik10 nm (Intel 7)
Dukungan memoriDDR5-6400DDR5-5600 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Core Ultra 7 265K dan Core 7 253PE dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore Ultra 7 265KCore 7 253PESelisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 10092920%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100674637%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100645319%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100543737%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core Ultra 7 265K dan Core 7 253PE dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksCore Ultra 7 265KCore 7 253PESelisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100271651%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100301850%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100221444%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100311948%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100291752%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat ACore Ultra 7 265K34
Perangkat BCore 7 253PE21
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 7 265K or Core 7 253PE?

Core Ultra 7 265K has the higher overall gaming score, while Core Ultra 7 265K offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 7 265K is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 7 265K is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 7 265K offers more overall performance, while Core Ultra 7 265K offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 7 265K is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 7 265K is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 7 265K leads in combined 1440p performance. Core Ultra 7 265K can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 7 265K is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 7 265K is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 7 265K is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 7 265K if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.