H2H

AMD PRO A12-9800E vs AMD PRO A10-9700

Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark

Skor performa agregat

Kami membandingkan PRO A12-9800E dan PRO A10-9700 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.

PRO A10-9700 unggul 8% atas PRO A12-9800E menurut indeks agregat Head to Head.+8%

Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.
ANALISIS CEPAT

AMD PRO A12-9800E vs AMD PRO A10-9700: kesimpulan utama

Perbandingan PRO A12-9800E dan PRO A10-9700 menunjukkan keunggulan 0% untuk PRO A12-9800E pada «performa gaming», sementara PRO A10-9700 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

H2H
Performa
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
Performa
22
Single-core
6363
Multi-core
1313
Cache L3
00
Efisiensi
74
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

PRO A12-9800E adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

PRO A12-9800E unggul dalam performa keseluruhan, sementara PRO A12-9800E menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA50%

PRO A12-9800E unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 594.643

PRO A10-9700 lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan PRO A12-9800E dan PRO A10-9700 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryPRO A12-9800EPRO A10-9700
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
2
2
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
8
8
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
5
5
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
7Lebih baik
4
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
3Lebih baik
2
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan PRO A12-9800E dan PRO A10-9700 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationPRO A12-9800EPRO A10-9700
Tanggal rilis20162016
Device classDesktopDesktop
PassMark34293708Lebih baik
PBP / MTP35 W65 WLebih baik
Dukungan memoriDDR4-2400DDR4-2400
Cores / Threads44
SoketAM4AM4
ArsitekturBristol RidgeBristol Ridge
Kecepatan clock3,1 - 3,8 GHz3,5 - 3,8 GHzLebih baik
Clock dasar3100 MHz3500 MHzLebih baik
Boost clock3800 MHz3800 MHz
Cache L180 KB per module80 KB per module
Cache L21 MB per module1 MB per module
Cache L32 MB2 MB
Grafis terintegrasiR7 0,9 GHzR7 1 GHz
Konsumsi daya35 WLebih baik65 W
Node proses28 nm28 nm
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan PRO A12-9800E dan PRO A10-9700 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksPRO A12-9800EPRO A10-9700Selisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 10063630%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013130%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10026260%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan PRO A12-9800E dan PRO A10-9700 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksPRO A12-9800EPRO A10-9700Selisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Perangkat APRO A12-9800E3
Perangkat BPRO A10-97002
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: PRO A12-9800E or PRO A10-9700?

PRO A12-9800E has the higher overall gaming score, while PRO A12-9800E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

PRO A12-9800E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

PRO A12-9800E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

PRO A12-9800E offers more overall performance, while PRO A12-9800E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

PRO A12-9800E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

PRO A12-9800E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

PRO A12-9800E leads in combined 1440p performance. PRO A12-9800E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

PRO A12-9800E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

PRO A12-9800E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

PRO A12-9800E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to PRO A12-9800E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.