AMD
AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-9350KF
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Core i3-9350KF
Skor performa agregat
Kami membandingkan Ryzen 3 2200G dan Core i3-9350KF berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Core i3-9350KF unggul 11% atas Ryzen 3 2200G menurut indeks agregat Head to Head.+11%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 0Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: AMD Ryzen 3 2200G (~100%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan Ryzen 3 2200G
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
Alasan mempertimbangkan Core i3-9350KF
- Indeks performa katalog lebih tinggi
AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-9350KF: kesimpulan utama
Perbandingan Ryzen 3 2200G dan Core i3-9350KF menunjukkan keunggulan 25% untuk Core i3-9350KF pada «performa gaming», sementara Ryzen 3 2200G bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
IntelPerforma
Single-core
Multi-core
Harga / performa
Cache L3
Efisiensi
45
6277
1215
3632
00
87
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Ryzen 3 2200G dan Core i3-9350KF dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
4
5Lebih baik
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
9
10Lebih baik
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
7
8Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
8Lebih baik
7
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
2Lebih baik
1
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Ryzen 3 2200G dan Core i3-9350KF dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Tanggal rilis
Device class
PassMarkLebih baik
PBP / MTPLebih baik
Dukungan memori
Cores / Threads
SoketLebih baik
Arsitektur
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Cache L1Lebih baik
Cache L2Lebih baik
Cache L3Lebih baik
Grafis terintegrasi
Konsumsi dayaLebih baik
Node proses
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Ryzen 3 2200G dan Core i3-9350KF dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100627722%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100121522%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100253121%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100101218%
H2H Value IndexH2H Index / 100363212%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Ryzen 3 2200G dan Core i3-9350KF dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1003429%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1003429%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002340%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1003429%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1003429%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 0
- Spesifikasi
- 0 / 34
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Sumber Data
- Second Hand Silicon / eBay sold listings ↗publication · 16 Jul 2026
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Belum ada perubahan tercatat. Pelacakan dimulai sejak sistem bukti diterapkan; riwayat sebelumnya tidak direkonstruksi.
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: Ryzen 3 2200G atau Core i3-9350KF?+
Ryzen 3 2200G memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Ryzen 3 2200G menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
Ryzen 3 2200G adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
Ryzen 3 2200G umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
Ryzen 3 2200G menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Ryzen 3 2200G menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
Ryzen 3 2200G adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Ryzen 3 2200G adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
Ryzen 3 2200G unggul dalam performa gabungan 1440p. Ryzen 3 2200G dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
Ryzen 3 2200G lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Ryzen 3 2200G lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Ryzen 3 2200G adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke Ryzen 3 2200G jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.