AMD
AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Celeron G5925
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Celeron G5925
Skor performa agregat
Kami membandingkan Ryzen 7 PRO 1700 dan Celeron G5925 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Ryzen 7 PRO 1700 unggul 421% atas Celeron G5925 menurut indeks agregat Head to Head.+421%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.AMD Ryzen 7 PRO 1700 vs Intel Celeron G5925: kesimpulan utama
Perbandingan Ryzen 7 PRO 1700 dan Celeron G5925 menunjukkan keunggulan 400% untuk Ryzen 7 PRO 1700 pada «performa gaming», sementara Celeron G5925 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
AMD
IntelPerforma
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
102
6260
306
00
194
HASIL PERBANDINGAN
Ryzen 7 PRO 1700 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Ryzen 7 PRO 1700 unggul dalam performa keseluruhan, sementara Ryzen 7 PRO 1700 menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
Ryzen 7 PRO 1700 unggul pada indeks performa gabungan
Ryzen 7 PRO 1700 lebih murah
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Ryzen 7 PRO 1700 dan Celeron G5925 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
10Lebih baik
2
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
14Lebih baik
8
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
11Lebih baik
5
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
19Lebih baik
4
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
12Lebih baik
2
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Ryzen 7 PRO 1700 dan Celeron G5925 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Tanggal rilis20172017
Device classDesktopDesktop
PassMark14810Lebih baik2841
SoketAM4LGA1200Lebih baik
PBP / MTP65 WLebih baik58 W
Grafis terintegrasi—UHD 610 1,05 GHz
Konsumsi daya65 W58 WLebih baik
Node proses14 nm14 nm
Dukungan memoriDDR4-2666DDR4-2666
Cores / Threads8 / 16Lebih baik2
ArsitekturSummit RidgeComet Lake
Kecepatan clock3 - 3,7 GHz3,6 GHzLebih baik
Clock dasar3000 MHz3600 MHzLebih baik
Boost clock3700 MHzLebih baik3600 MHz
Cache L1768 KBLebih baik64 KB per core
Cache L24 MB256 KB per coreLebih baik
Cache L316 MBLebih baik4 MB
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Ryzen 7 PRO 1700 dan Celeron G5925 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10062603%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100306133%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100352150%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100245131%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Ryzen 7 PRO 1700 dan Celeron G5925 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10071150%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10082120%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10061143%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10082120%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10082120%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 7 PRO 1700 or Celeron G5925?+
Ryzen 7 PRO 1700 has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 PRO 1700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 7 PRO 1700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 7 PRO 1700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 7 PRO 1700 offers more overall performance, while Ryzen 7 PRO 1700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 7 PRO 1700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 7 PRO 1700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 7 PRO 1700 leads in combined 1440p performance. Ryzen 7 PRO 1700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 7 PRO 1700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 7 PRO 1700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 7 PRO 1700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 7 PRO 1700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.