Intel
Intel Xeon W-2275 vs AMD Ryzen Threadripper 1920
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
Ryzen Threadripper 1920
Skor performa agregat
Kami membandingkan Xeon W-2275 dan Ryzen Threadripper 1920 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Xeon W-2275 unggul 26% atas Ryzen Threadripper 1920 menurut indeks agregat Head to Head.+26%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Intel Xeon W-2275 vs AMD Ryzen Threadripper 1920: kesimpulan utama
Perbandingan Xeon W-2275 dan Ryzen Threadripper 1920 menunjukkan keunggulan 29% untuk Xeon W-2275 pada «performa gaming», sementara Ryzen Threadripper 1920 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Intel
AMDPerforma
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
1814
7763
6546
01
1413
HASIL PERBANDINGAN
Xeon W-2275 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Xeon W-2275 unggul dalam performa keseluruhan, sementara Xeon W-2275 menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
Xeon W-2275 unggul pada indeks performa gabungan
Ryzen Threadripper 1920 lebih murah
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Xeon W-2275 dan Ryzen Threadripper 1920 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
18Lebih baik
14
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
19Lebih baik
16
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
17Lebih baik
14
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
14Lebih baik
13
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
17Lebih baik
14
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Xeon W-2275 dan Ryzen Threadripper 1920 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
PassMark27859Lebih baik22066
PBP / MTP165 WLebih baik140 W
Dukungan memoriDDR4-2993DDR4-2666 4 channels
Cores / Threads14 / 28Lebih baik12 / 24
SoketLGA2066Lebih baikTR4
ArsitekturCascade Lake-XWhitehaven
Tanggal rilis—2017
Kecepatan clock3,3 - 4,6 GHzLebih baik3,2 - 3,8 GHz
Clock dasar3300 MHzLebih baik3200 MHz
Boost clock4600 MHzLebih baik3800 MHz
Cache L164 KB per core96 KB per coreLebih baik
Cache L21 MB per core512 KB per coreLebih baik
Cache L319.25 MB32 MBLebih baik
Grafis terintegrasiTidakTidak
Konsumsi daya165 W140 WLebih baik
Node proses14 nm14 nm
Device classServerDesktop
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Xeon W-2275 dan Ryzen Threadripper 1920 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100776320%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100654634%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100594527%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523734%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Xeon W-2275 dan Ryzen Threadripper 1920 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100131026%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100141124%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011832%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100141124%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141124%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Xeon W-2275 or Ryzen Threadripper 1920?+
Xeon W-2275 has the higher overall gaming score, while Xeon W-2275 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Xeon W-2275 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Xeon W-2275 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Xeon W-2275 offers more overall performance, while Xeon W-2275 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Xeon W-2275 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Xeon W-2275 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Xeon W-2275 leads in combined 1440p performance. Xeon W-2275 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Xeon W-2275 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Xeon W-2275 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Xeon W-2275 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Xeon W-2275 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.