Intel
Intel Xeon W-2295 vs AMD A6-9400
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
A6-9400
Skor performa agregat
Kami membandingkan Xeon W-2295 dan A6-9400 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Xeon W-2295 unggul 1569% atas A6-9400 menurut indeks agregat Head to Head.+1569%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik.Intel Xeon W-2295 vs AMD A6-9400: kesimpulan utama
Perbandingan Xeon W-2295 dan A6-9400 menunjukkan keunggulan 1900% untuk Xeon W-2295 pada «performa gaming», sementara A6-9400 bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Intel
AMDPerforma
Single-core
Multi-core
Cache L3
Efisiensi
201
7762
846
00
152
HASIL PERBANDINGAN
Xeon W-2295 adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Xeon W-2295 unggul dalam performa keseluruhan, sementara Xeon W-2295 menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
Xeon W-2295 unggul pada indeks performa gabungan
A6-9400 lebih murah
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Xeon W-2295 dan A6-9400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
20Lebih baik
1
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
21Lebih baik
7
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
18Lebih baik
5
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
15Lebih baik
2
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
19Lebih baik
1
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Xeon W-2295 dan A6-9400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
PassMark30673Lebih baik1838
PBP / MTP165 WLebih baik65 W
Dukungan memoriDDR4-2993DDR4-2400
Cores / Threads18 / 36Lebih baik2
SoketLGA2066Lebih baikAM4
ArsitekturCascade Lake-XBristol Ridge
Tanggal rilis—2016
Kecepatan clock3 - 4,6 GHz3,4 -3,7 GHzLebih baik
Clock dasar3000 MHz3400 MHzLebih baik
Boost clock4600 MHzLebih baik3700 MHz
Cache L164 KB per core80 KB per moduleLebih baik
Cache L21 MB per core1 MB per module
Cache L324.75 MBLebih baik1 MB
Grafis terintegrasiTidakR5 1 GHz
Konsumsi daya165 W65 WLebih baik
Node proses14 nmLebih baik28 nm
Device classServerDesktop
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Xeon W-2295 dan A6-9400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100776222%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100846173%
H2H Productivity IndexH2H Index / 1006922103%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100675172%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Xeon W-2295 dan A6-9400 dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100141173%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100161176%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100121169%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100161176%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100151175%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Xeon W-2295 or A6-9400?+
Xeon W-2295 has the higher overall gaming score, while Xeon W-2295 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Xeon W-2295 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Xeon W-2295 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Xeon W-2295 offers more overall performance, while Xeon W-2295 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Xeon W-2295 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Xeon W-2295 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Xeon W-2295 leads in combined 1440p performance. Xeon W-2295 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Xeon W-2295 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Xeon W-2295 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Xeon W-2295 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Xeon W-2295 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.