NVIDIA
GeForce 8800 GTS rev 2 vs Radeon HD 6970
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
HD 6970
Skor performa agregat
Kami membandingkan 8800 GTS rev 2 dan HD 6970 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗8800 GTS rev 2 unggul 15% atas HD 6970 menurut indeks agregat Head to Head.+15%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce 8800 GTS rev 2 (~33%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan 8800 GTS rev 2
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Harga pasar tercatat lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Alasan mempertimbangkan HD 6970
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.2 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3934
9645
100100
1356
Peringkat kartu grafis
Posisi 205–210dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 8800 GTS rev 2
84 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39Lebih baik
34
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
34Lebih baik
31
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
32Lebih baik
28
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
96Lebih baik
45
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
57Lebih baik
43
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Unit shader / coreLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankanLebih baik
PanjangLebih baik
Ukuran dieLebih baik
Cache memoriLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Jenis memori
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuranLebih baik
Upscaling
Vulkan
DisplayPort
HDMI
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan 8800 GTS rev 2 dan HD 6970 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
8800 GTS rev 2HD 6970
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
194 FPS
173 FPS
1080p Ultra
137 FPS
118 FPS
1440p Ultra
76 FPS
64 FPS
4K Ultra
29 FPS
24 FPS
Counter-Strike 28800 GTS rev 2194 FPSHD 6970173 FPS8800 GTS rev 2137 FPSHD 6970118 FPS8800 GTS rev 276 FPSHD 697064 FPS8800 GTS rev 229 FPSHD 697024 FPS
Cyberpunk 20778800 GTS rev 2125 FPSHD 6970112 FPS8800 GTS rev 2108 FPSHD 697093 FPS8800 GTS rev 255 FPSHD 697047 FPS8800 GTS rev 219 FPSHD 697016 FPS
Forza Horizon 58800 GTS rev 2158 FPSHD 6970141 FPS8800 GTS rev 2102 FPSHD 697089 FPS8800 GTS rev 269 FPSHD 697058 FPS8800 GTS rev 242 FPSHD 697035 FPS
Hogwarts Legacy8800 GTS rev 2102 FPSHD 697091 FPS8800 GTS rev 286 FPSHD 697074 FPS8800 GTS rev 250 FPSHD 697042 FPS8800 GTS rev 220 FPSHD 697016 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393414%
H2H Compute IndexH2H Index / 100323714%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324022%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100964572%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274448%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284342%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324022%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244663%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314025%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX10.011.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.34.4
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.2
Arsitektur dan rilis
ArsitekturTeslaTeraScale 3
Node proses65 nm40 nmLebih baik
Tanggal rilis20072010
Device classDesktopDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor210 million2640 millionLebih baik
Ukuran die86 mm²Lebih baik389 mm²
Unit shader / core81536Lebih baik
Clock dasar650 MHz880 MHzLebih baik
Boost clock650 MHz880 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 2x16
Panjang170 mmLebih baik286 mm
KetebalanSingle-slotDual-slot
PSU yang disarankan200 WLebih baik600 W
Konektor daya6 pin6+8 pin
Output display dan batas
HDMIBoard dependentHDMI 1.4a
DisplayPortBoard dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-CTidakTidak
Monitor maksimumVaries by board5
Resolusi maksimumVaries by board4096 × 2160
Memori dan throughput komputasi
Memori video512 MB GDDR3Lebih baik2 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR3GDDR5
Bus memori256 bit256 bit
TFLOPS0.0222.703Lebih baik
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 70
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (5)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: 8800 GTS rev 2 atau HD 6970?+
8800 GTS rev 2 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan 8800 GTS rev 2 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
8800 GTS rev 2 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
8800 GTS rev 2 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
8800 GTS rev 2 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan 8800 GTS rev 2 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
8800 GTS rev 2 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
8800 GTS rev 2 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
8800 GTS rev 2 unggul dalam performa gabungan 1440p. 8800 GTS rev 2 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
8800 GTS rev 2 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
8800 GTS rev 2 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
8800 GTS rev 2 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke 8800 GTS rev 2 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.