NVIDIA
GeForce 9600 GT vs Intel Arc A570M
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
Intel
Intel Arc A570M
Skor performa agregat
Kami membandingkan 9600 GT dan Intel Arc A570M berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Intel Arc A570M unggul 23% atas 9600 GT menurut indeks agregat Head to Head.+23%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce 9600 GT (~8%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan 9600 GT
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Alasan mempertimbangkan Intel Arc A570M
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · XeSS
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
IntelPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3138
100100
10057
4368
Peringkat kartu grafis
Posisi 128–133dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Intel Arc A570M
175 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
31
38Lebih baik
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
29
34Lebih baik
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
26
31Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
52Lebih baik
48
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Jenis memori
Konektor daya
Tanggal rilis
Arsitektur
Ketebalan
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Jumlah transistorLebih baik
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
Vulkan
DisplayPort
HDMI
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan 9600 GT dan Intel Arc A570M pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
9600 GTIntel Arc A570M
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
152 FPS
185 FPS
1080p Ultra
107 FPS
130 FPS
1440p Ultra
60 FPS
87 FPS
4K Ultra
23 FPS
25 FPS
Counter-Strike 29600 GT152 FPSIntel Arc A570M185 FPS9600 GT107 FPSIntel Arc A570M130 FPS9600 GT60 FPSIntel Arc A570M87 FPS9600 GT23 FPSIntel Arc A570M25 FPS
Cyberpunk 20779600 GT98 FPSIntel Arc A570M119 FPS9600 GT85 FPSIntel Arc A570M103 FPS9600 GT43 FPSIntel Arc A570M63 FPS9600 GT15 FPSIntel Arc A570M17 FPS
Forza Horizon 59600 GT124 FPSIntel Arc A570M151 FPS9600 GT80 FPSIntel Arc A570M97 FPS9600 GT54 FPSIntel Arc A570M78 FPS9600 GT33 FPSIntel Arc A570M37 FPS
Hogwarts Legacy9600 GT80 FPSIntel Arc A570M97 FPS9600 GT67 FPSIntel Arc A570M82 FPS9600 GT39 FPSIntel Arc A570M56 FPS9600 GT15 FPSIntel Arc A570M17 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100313820%
H2H Compute IndexH2H Index / 100314332%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100344630%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100436845%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100365236%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100365033%
H2H Inference IndexH2H Index / 100344630%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100385537%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354729%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX10.012.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedXeSS
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturTeslaXe HPG (Alchemist)
Node proses65 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20082023
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor505 million11500 millionLebih baik
Ukuran die240 mm²Lebih baik269 mm²
Unit shader / core642048Lebih baik
Clock dasar650 MHz900 MHzLebih baik
Boost clock650 MHz1300 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4.0 x8
Panjang229 mmOEM dependent
KetebalanSingle-slotIGP
PSU yang disarankan250 WOEM dependent
Konektor daya6 pinIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum3OEM dependent
Resolusi maksimum2560 × 1600Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video1 GB GDDR38 GB GDDR6Lebih baik
Jenis memoriGDDR3GDDR6
Bus memori256 bitLebih baik128 bit
TFLOPS0.2085.325Lebih baik
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: 9600 GT atau Intel Arc A570M?+
9600 GT memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan 9600 GT menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
9600 GT adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
9600 GT umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
9600 GT menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan 9600 GT menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
9600 GT adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
9600 GT adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
9600 GT unggul dalam performa gabungan 1440p. 9600 GT dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
9600 GT lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Intel Arc A570M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Intel Arc A570M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke 9600 GT jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.