Intel
Intel Arc B580 vs GeForce 8800M GTS
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GeForce 8800M GTS
Skor performa agregat
Kami membandingkan Arc B580 dan GeForce 8800M GTS berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Arc B580 unggul 100% atas GeForce 8800M GTS menurut indeks agregat Head to Head.+100%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 16Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: Intel Arc B580 (~71%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan Arc B580
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0 · XeSS 2
Alasan mempertimbangkan GeForce 8800M GTS
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
Intel
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
6030
100100
10054
8043
Peringkat kartu grafis
Posisi 7–12dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 8800M GTS
63 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
60Lebih baik
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
50Lebih baik
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
47Lebih baik
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
72Lebih baik
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
Arsitektur
Node prosesLebih baik
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
Compute API
Unit shader / coreLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
TFLOPSLebih baik
Memori videoLebih baik
Jenis memori
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Konektor daya
PSU yang disarankan
Antarmuka
DisplayPort
HDMI
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
Tanggal rilis
Harga peluncuran—
Ketebalan
Panjang
Ukuran die—
Cache memori—
Jumlah transistor—
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan Arc B580 dan GeForce 8800M GTS pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
Arc B580GeForce 8800M GTS
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
149 FPS
1080p Ultra
—
104 FPS
1440p Ultra
—
58 FPS
4K Ultra
—
22 FPS
Counter-Strike 2Arc B580—GeForce 8800M GTS149 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS104 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS58 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS22 FPS
Cyberpunk 2077Arc B580—GeForce 8800M GTS96 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS83 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS42 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS15 FPS
Forza Horizon 5Arc B580—GeForce 8800M GTS121 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS78 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS53 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS32 FPS
Hogwarts LegacyArc B580—GeForce 8800M GTS78 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS66 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS38 FPSArc B580—GeForce 8800M GTS15 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603067%
H2H Compute IndexH2H Index / 100673076%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663464%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100804360%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100693663%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100683564%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663464%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100713763%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663464%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectXDirectX 12 Ultimate10.0
Vulkan1.3Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS 2Not supported
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturXe2Tesla
Node prosesTSMC N5Lebih baik65 nm
Tanggal rilis2024-12-132007
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor—754 million
Ukuran die—324 mm²
Unit shader / core2560Lebih baik64
Clock dasar2670 MHzLebih baik500 MHz
Boost clock2670 MHzLebih baik500 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 4x8MXM-HE
Panjang272 mmOEM dependent
KetebalanDual-slotMXM Module
PSU yang disarankan600 WOEM dependent
Konektor daya8 pinNone
Output display dan batas
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPort3 × DisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimum4OEM dependent
Resolusi maksimum7680 × 4320Depends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video12 GB GDDR6Lebih baik0.5 GB GDDR3
Jenis memoriGDDR6GDDR3 / DDR2
Bus memori192 bit256 bitLebih baik
TFLOPS13.67Lebih baik0.16
Perbandingan lain
RX 9070 XT 16 GBAMDReviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 16
- Spesifikasi
- 0 / 66
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (1)
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: Arc B580 atau GeForce 8800M GTS?+
Arc B580 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Arc B580 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce 8800M GTS adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce 8800M GTS umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
Arc B580 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Arc B580 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce 8800M GTS adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Arc B580 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
Arc B580 unggul dalam performa gabungan 1440p. Arc B580 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
Arc B580 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce 8800M GTS lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce 8800M GTS adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke Arc B580 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.