NVIDIA
GeForce G100 vs Mobility Radeon X700
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
ATI
Mobility Radeon X700
Skor performa agregat
Kami membandingkan G100 dan Mobility Radeon X700 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗G100 unggul 34% atas Mobility Radeon X700 menurut indeks agregat Head to Head.+34%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce G100 (~73%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan G100
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: Not supported
Alasan mempertimbangkan Mobility Radeon X700
- Dukungan fitur tercatat: Not supported · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
ATIPerforma
Harga / performa
Kapasitas memori
3929
10064
134
Peringkat kartu grafis
Posisi 219–224dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Mobility Radeon X700
69 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39Lebih baik
29
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
34Lebih baik
27
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
32Lebih baik
25
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
26
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
57Lebih baik
33
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
DirectX
OpenGL
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
PSU yang disarankan
Panjang
Ketebalan
Arsitektur
Ukuran die
Konsumsi daya—
TFLOPS
Jenis memori
Tanggal rilis
Compute API—
Harga peluncuran——
Jumlah transistor
Unit shader / core
Cache memori
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi daya—
Node prosesLebih baik
Vulkan
Konektor daya
Upscaling
DisplayPort
HDMI
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan G100 dan Mobility Radeon X700 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
G100Mobility Radeon X700
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
143 FPS
1080p Ultra
138 FPS
101 FPS
1440p Ultra
74 FPS
54 FPS
4K Ultra
27 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2G100197 FPSMobility Radeon X700143 FPSG100138 FPSMobility Radeon X700101 FPSG10074 FPSMobility Radeon X70054 FPSG10027 FPSMobility Radeon X70019 FPS
Cyberpunk 2077G100127 FPSMobility Radeon X70093 FPSG100109 FPSMobility Radeon X70080 FPSG10054 FPSMobility Radeon X70039 FPSG10018 FPSMobility Radeon X70013 FPS
Forza Horizon 5G100160 FPSMobility Radeon X700117 FPSG100104 FPSMobility Radeon X70076 FPSG10067 FPSMobility Radeon X70049 FPSG10039 FPSMobility Radeon X70029 FPS
Hogwarts LegacyG100104 FPSMobility Radeon X70076 FPSG10087 FPSMobility Radeon X70063 FPSG10048 FPSMobility Radeon X70035 FPSG10018 FPSMobility Radeon X70013 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100392929%
H2H Compute IndexH2H Index / 100322333%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100322237%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100134106%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100271840%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100281938%
H2H Inference IndexH2H Index / 100322237%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100241546%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100312138%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX10.09.2
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.32.1
UpscalingNot supportedNot supported
Compute API—Not supported
Arsitektur dan rilis
ArsitekturNot publicly specifiedRadeon R300/R400
Node proses65 nmLebih baik110 nm
Tanggal rilis20092005
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistorNot publicly specified120 million
Ukuran dieNot publicly specified156 mm²
Unit shader / coreNot publicly specifiedNot publicly specified
Clock dasar567 MHzLebih baik350 MHz
Boost clock567 MHzLebih baik350 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 1.0 x16
PanjangVaries by boardOEM dependent
KetebalanVaries by boardOEM dependent
PSU yang disarankanVaries by boardOEM dependent
Konektor dayaNone (slot power)Integrated laptop power
Output display dan batas
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimumVaries by boardOEM dependent
Resolusi maksimumVaries by boardOEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video512 MB DDR2Lebih baik0.128 GB DDR
Jenis memoriDDR2DDR / DDR2
Bus memori64 bit128 bitLebih baik
TFLOPS0.021Not published (legacy architecture)
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 65
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: G100 atau Mobility Radeon X700?+
G100 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan G100 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
G100 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
G100 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
G100 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan G100 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
G100 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
G100 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
G100 unggul dalam performa gabungan 1440p. G100 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
G100 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
G100 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
G100 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke G100 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.