NVIDIA
GeForce G100 vs Radeon RX 7600M XT
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
Radeon RX 7600M XT
Skor performa agregat
Kami membandingkan G100 dan Radeon RX 7600M XT berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗Radeon RX 7600M XT unggul 23% atas G100 menurut indeks agregat Head to Head.+23%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce G100 (~2%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan G100
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: Not supported
Alasan mempertimbangkan Radeon RX 7600M XT
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.2 · FSR
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3948
100100
10060
1368
Peringkat kartu grafis
Posisi 219–224dari 321
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Radeon RX 7600M XT
71 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
39
48Lebih baik
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
34
41Lebih baik
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
32
39Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
57Lebih baik
56
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Device class
DirectX
OpenGL
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
PSU yang disarankan
Panjang
Ketebalan
Arsitektur
Ukuran die
Konsumsi dayaLebih baik
TFLOPSLebih baik
Jenis memori
Tanggal rilis
Compute API—
Harga peluncuran——
Jumlah transistor
Unit shader / core
Cache memori
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Antarmuka
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
Vulkan
Konektor daya
Upscaling
DisplayPort
HDMI
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan G100 dan Radeon RX 7600M XT pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
G100Radeon RX 7600M XT
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
197 FPS
226 FPS
1080p Ultra
138 FPS
159 FPS
1440p Ultra
74 FPS
114 FPS
4K Ultra
27 FPS
34 FPS
Counter-Strike 2G100197 FPSRadeon RX 7600M XT226 FPSG100138 FPSRadeon RX 7600M XT159 FPSG10074 FPSRadeon RX 7600M XT114 FPSG10027 FPSRadeon RX 7600M XT34 FPS
Cyberpunk 2077G100127 FPSRadeon RX 7600M XT146 FPSG100109 FPSRadeon RX 7600M XT126 FPSG10054 FPSRadeon RX 7600M XT83 FPSG10018 FPSRadeon RX 7600M XT23 FPS
Forza Horizon 5G100160 FPSRadeon RX 7600M XT184 FPSG100104 FPSRadeon RX 7600M XT119 FPSG10067 FPSRadeon RX 7600M XT103 FPSG10039 FPSRadeon RX 7600M XT50 FPS
Hogwarts LegacyG100104 FPSRadeon RX 7600M XT119 FPSG10087 FPSRadeon RX 7600M XT100 FPSG10048 FPSRadeon RX 7600M XT74 FPSG10018 FPSRadeon RX 7600M XT23 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100394821%
H2H Compute IndexH2H Index / 100325655%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100325451%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100275771%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100285667%
H2H Inference IndexH2H Index / 100325451%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245984%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100315454%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX10.012.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedFSR
Compute API—OpenCL 2.2
Arsitektur dan rilis
ArsitekturNot publicly specifiedRDNA 3
Node proses65 nm6 nmLebih baik
Tanggal rilis20092023
Device classDesktopMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistorNot publicly specified13300 million
Ukuran dieNot publicly specified204 mm²
Unit shader / coreNot publicly specified2048
Clock dasar567 MHz1280 MHzLebih baik
Boost clock567 MHz2469 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 2x16PCIe 4.0 x16
PanjangVaries by boardOEM dependent
KetebalanVaries by boardIGP
PSU yang disarankanVaries by boardOEM dependent
Konektor dayaNone (slot power)None
Output display dan batas
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CTidakOEM dependent
Monitor maksimumVaries by boardOEM dependent
Resolusi maksimumVaries by boardDepends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video512 MB DDR2Lebih baik8 GB GDDR6
Jenis memoriDDR2GDDR6
Bus memori64 bit128 bitLebih baik
TFLOPS0.02120.23Lebih baik
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 67
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (3)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: G100 atau Radeon RX 7600M XT?+
G100 memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan G100 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
G100 adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
G100 umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
G100 menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan G100 menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
G100 adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
G100 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
G100 unggul dalam performa gabungan 1440p. G100 dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
G100 lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
G100 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
G100 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke G100 jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.