NVIDIA
GeForce 610M vs Mobility Radeon X1900
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
ATI
Mobility Radeon X1900
Skor performa agregat
Kami membandingkan GeForce 610M dan Mobility Radeon X1900 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GeForce 610M unggul 3% atas Mobility Radeon X1900 menurut indeks agregat Head to Head.+3%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce 610M (~27%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GeForce 610M
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Alasan mempertimbangkan Mobility Radeon X1900
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: Not supported · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
ATIPerforma
Harga / performa
Kapasitas memori
3029
5464
4343
Peringkat kartu grafis
Posisi 162–167dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 610M
177 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
30Lebih baik
29
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
28Lebih baik
27
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
26Lebih baik
25
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
26
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
42Lebih baik
33
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Konektor daya
Ketebalan
Boost clockLebih baik
Tanggal rilis
Vulkan
HDMI
DisplayPort
Monitor maksimum
Resolusi maksimum
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPS
Konsumsi daya—
Arsitektur
Jenis memori
Compute API
Harga peluncuran——
Unit shader / core
Antarmuka
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Jumlah transistorLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Konsumsi daya—
Node prosesLebih baik
Device class
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GeForce 610M dan Mobility Radeon X1900 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GeForce 610MMobility Radeon X1900
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
150 FPS
144 FPS
1080p Ultra
106 FPS
101 FPS
1440p Ultra
57 FPS
57 FPS
4K Ultra
20 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce 610M150 FPSMobility Radeon X1900144 FPSGeForce 610M106 FPSMobility Radeon X1900101 FPSGeForce 610M57 FPSMobility Radeon X190057 FPSGeForce 610M20 FPSMobility Radeon X190021 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 610M97 FPSMobility Radeon X190093 FPSGeForce 610M83 FPSMobility Radeon X190080 FPSGeForce 610M41 FPSMobility Radeon X190041 FPSGeForce 610M14 FPSMobility Radeon X190014 FPS
Forza Horizon 5GeForce 610M122 FPSMobility Radeon X1900117 FPSGeForce 610M79 FPSMobility Radeon X190076 FPSGeForce 610M51 FPSMobility Radeon X190051 FPSGeForce 610M30 FPSMobility Radeon X190031 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 610M79 FPSMobility Radeon X190076 FPSGeForce 610M66 FPSMobility Radeon X190063 FPSGeForce 610M37 FPSMobility Radeon X190037 FPSGeForce 610M14 FPSMobility Radeon X190015 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030293%
H2H Compute IndexH2H Index / 10030293%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034333%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036353%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10035350%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034333%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10037370%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10034333%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 2.1Not supported
Arsitektur dan rilis
ArsitekturKepler / FermiRadeon R500
Node proses40 nmLebih baik80 nm
Tanggal rilis20112007
Device classMobileMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor292 million312 millionLebih baik
Ukuran die79 mm²Lebih baik230 mm²
Unit shader / core48Not publicly specified
Clock dasar475 MHzLebih baik400 MHz
Boost clock475 MHzLebih baik400 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 2.0 x16MXM-III
PanjangOEM dependentOEM dependent
KetebalanIGPMXM Module
PSU yang disarankanOEM dependentOEM dependent
Konektor dayaNoneIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor maksimumOEM dependentOEM dependent
Resolusi maksimumOEM dependentDepends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video1 GB DDR3Lebih baik0.25 GB GDDR3
Jenis memoriGDDR5 / DDR3GDDR3 / DDR2
Bus memori64 bit256 bitLebih baik
TFLOPS0.091Not published (legacy architecture)
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 66
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (2)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GeForce 610M atau Mobility Radeon X1900?+
GeForce 610M memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Mobility Radeon X1900 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce 610M adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce 610M umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GeForce 610M menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce 610M menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce 610M adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Mobility Radeon X1900 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GeForce 610M unggul dalam performa gabungan 1440p. GeForce 610M dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GeForce 610M lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce 610M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce 610M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GeForce 610M jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.