NVIDIA
GeForce 920M vs GeForce GTX 570
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
NVIDIA
GTX 570
Skor performa agregat
Kami membandingkan GeForce 920M dan GTX 570 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GTX 570 unggul 7% atas GeForce 920M menurut indeks agregat Head to Head.+7%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog sama
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GeForce 920M
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 3.5 · Not supported
Alasan mempertimbangkan GTX 570
- Indeks performa katalog lebih tinggi
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIAPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3032
10049
54100
4356
Peringkat kartu grafis
Posisi 180–185dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce GTX 570
162 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
30
32Lebih baik
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
28
29Lebih baik
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
26
27Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
49
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
42
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Tanggal rilis
HDMI
DisplayPort
Resolusi maksimum
Monitor maksimum
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Arsitektur
Jenis memori
Compute API
Harga peluncuran—
Unit shader / coreLebih baik
PSU yang disarankan
Panjang
Antarmuka
Konektor daya
Ketebalan
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Device class
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GeForce 920M dan GTX 570 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GeForce 920MGTX 570
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
153 FPS
165 FPS
1080p Ultra
108 FPS
113 FPS
1440p Ultra
58 FPS
62 FPS
4K Ultra
21 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GeForce 920M153 FPSGTX 570165 FPSGeForce 920M108 FPSGTX 570113 FPSGeForce 920M58 FPSGTX 57062 FPSGeForce 920M21 FPSGTX 57023 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 920M99 FPSGTX 570106 FPSGeForce 920M85 FPSGTX 57089 FPSGeForce 920M42 FPSGTX 57045 FPSGeForce 920M14 FPSGTX 57015 FPS
Forza Horizon 5GeForce 920M125 FPSGTX 570134 FPSGeForce 920M81 FPSGTX 57084 FPSGeForce 920M52 FPSGTX 57056 FPSGeForce 920M31 FPSGTX 57034 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 920M81 FPSGTX 57087 FPSGeForce 920M68 FPSGTX 57071 FPSGeForce 920M37 FPSGTX 57040 FPSGeForce 920M14 FPSGTX 57016 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030326%
H2H Compute IndexH2H Index / 10032346%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100343914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100435626%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004968%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364318%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100354116%
H2H Inference IndexH2H Index / 100343914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100374520%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100343914%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 3.5OpenCL 1.1, CUDA 2.0
Arsitektur dan rilis
ArsitekturMaxwellFermi 2.0
Node proses28 nmLebih baik40 nm
Tanggal rilis20152010
Device classMobileDesktop
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor1020 million3000 millionLebih baik
Ukuran die87 mm²Lebih baik520 mm²
Unit shader / core384480Lebih baik
Clock dasar954 MHzLebih baik732 MHz
Boost clock954 MHzLebih baik732 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2x16
PanjangOEM dependent267 mm
KetebalanIGPDual-slot
PSU yang disarankanOEM dependent550 W
Konektor dayaNone6+6 pin
Output display dan batas
HDMIOEM dependentmini-HDMI 1.3a
DisplayPortOEM dependentBoard dependent
USB Type-COEM dependentTidak
Monitor maksimumOEM dependent3
Resolusi maksimumDepends on host system2560 × 1600
Memori dan throughput komputasi
Memori video2 GB DDR3Lebih baik1,25 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR5 / DDR3GDDR5
Bus memori64 bit320 bitLebih baik
TFLOPS0.7331.405Lebih baik
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 69
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (4)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GeForce 920M atau GTX 570?+
GeForce 920M memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GTX 570 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce 920M adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce 920M umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GeForce 920M menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce 920M menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce 920M adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GTX 570 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GeForce 920M unggul dalam performa gabungan 1440p. GeForce 920M dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GeForce 920M lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce 920M lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce 920M adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GeForce 920M jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.