NVIDIA
GeForce 920MX vs Radeon R9 M470
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
Radeon R9 M470
Skor performa agregat
Kami membandingkan GeForce 920MX dan Radeon R9 M470 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GeForce 920MX unggul 1% atas Radeon R9 M470 menurut indeks agregat Head to Head.+1%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog lebih tinggi: GeForce 920MX (~24%)
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GeForce 920MX
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Alasan mempertimbangkan Radeon R9 M470
- Memori grafis lebih besar
- Indeks nilai katalog lebih tinggi
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 2.1 · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Harga / performa
Kapasitas memori
3030
5464
4356
Peringkat kartu grafis
Posisi 181–186dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
GeForce 920MX
155 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
30
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
28
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
26
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100Lebih baik
27
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
42Lebih baik
34
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
Tanggal rilis
HDMI
DisplayPort
Resolusi maksimum
Monitor maksimum
USB Type-C
PSU yang disarankan
Panjang
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi daya—
Arsitektur
Jenis memori
Compute API
Harga peluncuran——
Unit shader / coreLebih baik
Antarmuka
Konektor daya
Ketebalan
Ukuran dieLebih baik
Cache memori
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori video
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memoriLebih baik
Bandwidth memoriLebih baik
Konsumsi daya—
Node proses
Jumlah transistorLebih baik
Device class
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GeForce 920MX dan Radeon R9 M470 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GeForce 920MXRadeon R9 M470
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
153 FPS
153 FPS
1080p Ultra
107 FPS
106 FPS
1440p Ultra
58 FPS
58 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GeForce 920MX153 FPSRadeon R9 M470153 FPSGeForce 920MX107 FPSRadeon R9 M470106 FPSGeForce 920MX58 FPSRadeon R9 M47058 FPSGeForce 920MX21 FPSRadeon R9 M47020 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 920MX99 FPSRadeon R9 M47099 FPSGeForce 920MX85 FPSRadeon R9 M47084 FPSGeForce 920MX42 FPSRadeon R9 M47042 FPSGeForce 920MX14 FPSRadeon R9 M47014 FPS
Forza Horizon 5GeForce 920MX125 FPSRadeon R9 M470125 FPSGeForce 920MX81 FPSRadeon R9 M47079 FPSGeForce 920MX52 FPSRadeon R9 M47052 FPSGeForce 920MX31 FPSRadeon R9 M47030 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 920MX81 FPSRadeon R9 M47081 FPSGeForce 920MX67 FPSRadeon R9 M47066 FPSGeForce 920MX37 FPSRadeon R9 M47038 FPSGeForce 920MX14 FPSRadeon R9 M47014 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030300%
H2H Compute IndexH2H Index / 10032346%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034378%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100435626%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364215%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100354013%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034378%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100374417%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100343811%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX11.012.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 5.0OpenCL 2.1
Arsitektur dan rilis
ArsitekturMaxwellGCN
Node proses28 nm28 nm
Tanggal rilis20162016
Device classMobileMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor1020 million2080 millionLebih baik
Ukuran die77 mm²Lebih baik160 mm²
Unit shader / core256768Lebih baik
Clock dasar965 MHzLebih baik900 MHz
Boost clock993 MHz1000 MHzLebih baik
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
PanjangOEM dependentOEM dependent
KetebalanMXM ModuleOEM dependent
PSU yang disarankanOEM dependentOEM dependent
Konektor dayaNoneIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor maksimumOEM dependentOEM dependent
Resolusi maksimumDepends on host systemOEM dependent
Memori dan throughput komputasi
Memori video2 GB DDR32 GB GDDR5
Jenis memoriGDDR5 / DDR3GDDR5 / DDR3
Bus memori64 bit128 bitLebih baik
TFLOPS0.5081.536Lebih baik
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 66
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (2)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GeForce 920MX atau Radeon R9 M470?+
GeForce 920MX memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan Radeon R9 M470 menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce 920MX adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce 920MX umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GeForce 920MX menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce 920MX menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce 920MX adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
Radeon R9 M470 adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GeForce 920MX unggul dalam performa gabungan 1440p. GeForce 920MX dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GeForce 920MX lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
GeForce 920MX lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
GeForce 920MX adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GeForce 920MX jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.