NVIDIA
GeForce 930M vs Mobility Radeon HD 3430
Perbandingan lengkap spesifikasi, performa, dan benchmark
AMD
Mobility Radeon HD 3430
Skor performa agregat
Kami membandingkan GeForce 930M dan Mobility Radeon HD 3430 berdasarkan spesifikasi dan pengujian relevan.
↗GeForce 930M unggul 1% atas Mobility Radeon HD 3430 menurut indeks agregat Head to Head.+1%
Skor dinormalisasi pada skala Head to Head. Lebih tinggi lebih baik. Bagaimana ini dihitung?Kualitas Data H2HBench
Keyakinan rendahSpesifikasi: Verifikasi setiap bidang belum tercatatHasil game terverifikasi: 0Hasil estimasi / belum terverifikasi: 32Catatan harga diperbarui: 6 Sep 2026
Data terverifikasi terbatas
Kesimpulan H2HBench
Skor katalog sama
Selisih skor bukan peningkatan FPS yang diukur.
Alasan mempertimbangkan GeForce 930M
- Memori grafis lebih besar
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Alasan mempertimbangkan Mobility Radeon HD 3430
- Konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah
- Dukungan fitur tercatat: OpenCL 1.x · Not supported
Radar metrik katalog
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
NVIDIA
AMDPerforma
Efisiensi
Harga / performa
Kapasitas memori
3030
100100
5454
4334
Peringkat kartu grafis
Posisi 183–188dari 411
Mana yang sebaiknya dipilih?
Dua kesimpulan praktis berdasarkan suara komunitas dan nilai gaming.
Mobility Radeon HD 3430
157 sukaPengunjung Head to Head saat ini lebih sering memilih model ini.
Ringkasan
Skor dihitung berdasarkan spesifikasi, performa, dan efisiensi.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
30
30
Aplikasi profesionalPemodelan 3D, pengeditan video, dan rendering
28
28
AI dan pembelajaran mesinKemampuan pembelajaran mesin dan AI
26
26
Efisiensi dayaKonsumsi daya pada berbagai beban kerja
100
100
Skor Head to HeadSkor keseluruhan katalog
42
42
Spesifikasi
Nilai numerik yang lebih baik disorot dengan warna hijau dengan mempertimbangkan arah metrik.
DirectX
Vulkan
Tanggal rilis
HDMI
DisplayPort
Resolusi maksimum
Monitor maksimum
USB Type-C
PSU yang disarankan
Panjang
OpenGL
TFLOPSLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Arsitektur
Jenis memori
Compute API
Harga peluncuran——
Unit shader / coreLebih baik
Antarmuka
Konektor daya
Ketebalan
Ukuran dieLebih baik
Cache memoriLebih baik
Kecepatan clockLebih baik
Clock dasarLebih baik
Boost clockLebih baik
Memori videoLebih baik
Frekuensi memoriLebih baik
Bus memori
Bandwidth memoriLebih baik
Konsumsi dayaLebih baik
Node prosesLebih baik
Jumlah transistorLebih baik
Device class
Upscaling
FPS game
Hasil yang tersedia ditampilkan secara terpisah; data yang hilang tidak dianggap nol.
Bagian FPS game membandingkan GeForce 930M dan Mobility Radeon HD 3430 pada preset H2H Lab yang dikurasi. Sinyal penting bukan hanya FPS rata-rata: perhatikan juga perilaku di 1440p dan 4K, pengaruh kapasitas memori dan lebar bus pada tekstur berat, stabilitas 1% low, serta apakah engine game lebih menyukai raster, ray tracing, atau kematangan driver.
GeForce 930MMobility Radeon HD 3430
Eksternal terverifikasiEstimasiSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
150 FPS
150 FPS
1080p Ultra
106 FPS
105 FPS
1440p Ultra
57 FPS
56 FPS
4K Ultra
20 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GeForce 930M150 FPSMobility Radeon HD 3430150 FPSGeForce 930M106 FPSMobility Radeon HD 3430105 FPSGeForce 930M57 FPSMobility Radeon HD 343056 FPSGeForce 930M20 FPSMobility Radeon HD 343020 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 930M97 FPSMobility Radeon HD 343097 FPSGeForce 930M84 FPSMobility Radeon HD 343083 FPSGeForce 930M41 FPSMobility Radeon HD 343041 FPSGeForce 930M14 FPSMobility Radeon HD 343014 FPS
Forza Horizon 5GeForce 930M122 FPSMobility Radeon HD 3430122 FPSGeForce 930M79 FPSMobility Radeon HD 343079 FPSGeForce 930M51 FPSMobility Radeon HD 343051 FPSGeForce 930M30 FPSMobility Radeon HD 343030 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 930M79 FPSMobility Radeon HD 343079 FPSGeForce 930M66 FPSMobility Radeon HD 343066 FPSGeForce 930M37 FPSMobility Radeon HD 343037 FPSGeForce 930M14 FPSMobility Radeon HD 343014 FPS
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030300%
H2H Compute IndexH2H Index / 10030287%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034319%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100433423%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100363212%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10035329%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034319%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100373214%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10034319%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
API grafis, SDK, dan upscaling
DirectX11.010.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 5.0OpenCL 1.x
Arsitektur dan rilis
ArsitekturMaxwellTeraScale 1
Node proses28 nmLebih baik55 nm
Tanggal rilis20152008
Device classMobileMobile
Core GPU, die, dan clock
Jumlah transistor1020 millionLebih baik181 million
Ukuran die77 mm²67 mm²Lebih baik
Unit shader / core384Lebih baik40
Clock dasar549 MHzLebih baik450 MHz
Boost clock549 MHzLebih baik450 MHz
Ukuran board, daya, dan kompatibilitas
AntarmukaPCIe 3.0 x8MXM-II
PanjangOEM dependentOEM dependent
KetebalanIGPMXM Module
PSU yang disarankanOEM dependentOEM dependent
Konektor dayaNoneIntegrated laptop power
Output display dan batas
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor maksimumOEM dependentOEM dependent
Resolusi maksimumDepends on host systemDepends on host system
Memori dan throughput komputasi
Memori video2 GB DDR3Lebih baik0.25 GB DDR2
Jenis memoriGDDR5 / DDR3GDDR3 / DDR2
Bus memori64 bit64 bit
TFLOPS0.422Lebih baik0.036
Perbandingan lain
Reviews and questions
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
Detail bukti
Cakupan data
- Hasil game terverifikasi
- 0
- Hasil sintetis terverifikasi
- 0
- Game dengan hasil terverifikasi
- 0
- Hasil komunitas terverifikasi
- 0
- Hasil estimasi / belum terverifikasi
- 32
- Spesifikasi
- 0 / 68
Skor terhitung · Bagaimana ini dihitung?
Skor menggunakan model katalog dan dapat mencakup masukan estimasi. Buka skor untuk melihat asal data dan metodologi.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Bukti harga · Lihat sumber (2)
Hasil komunitas terverifikasi
Belum ada benchmark komunitas terverifikasi.
Ditinjau oleh
Belum ada tinjauan editorial individual yang tercatat.
Riwayat perbandingan
Lihat perubahan (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Mengapa perbandingan ini dapat dipercaya
Asal dan keyakinan dinilai dari bukti setiap nilai. Hasil yang belum terverifikasi ditandai; tanggal spesifikasi, benchmark, dan harga ditampilkan terpisah.
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitasLencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Rekomendasi singkat berdasarkan performa, memori, konsumsi daya, dan tujuan penggunaan.
01Mana yang lebih baik untuk gaming: GeForce 930M atau Mobility Radeon HD 3430?+
GeForce 930M memiliki skor gaming keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce 930M menawarkan rasio harga terhadap performa yang lebih baik. Pilihan akhir bergantung pada resolusi dan pengaturan.
02Mana yang lebih baik untuk streaming?+
GeForce 930M adalah pilihan streaming yang lebih kuat berkat performa, encoding perangkat keras, dan dukungan aplikasi. Periksa dukungan AV1, H.264, dan HEVC sebelum membeli.
03Mana yang lebih baik untuk Blender?+
GeForce 930M umumnya merupakan pilihan yang lebih baik untuk Blender dan rendering GPU. Dukungan mesin rendering dan VRAM yang tersedia juga penting.
04Mana yang lebih baik untuk pengeditan video?+
GeForce 930M menawarkan performa keseluruhan lebih tinggi, sedangkan GeForce 930M menyediakan kapasitas memori lebih besar. Codec, encoder perangkat keras, dan optimasi editor dapat mengubah hasil.
05Mana yang lebih baik untuk jaringan saraf dan AI?+
GeForce 930M adalah pilihan yang lebih praktis untuk beban kerja AI lokal. Kapasitas VRAM, pustaka komputasi, dan kompatibilitas framework sangat penting.
06Mana yang lebih baik untuk 1080p?+
GeForce 930M adalah pilihan paling masuk akal untuk 1080p, ketika frame rate tinggi dan biaya per frame paling penting.
07Mana yang lebih baik untuk 1440p?+
GeForce 930M unggul dalam performa gabungan 1440p. GeForce 930M dapat lebih cocok untuk tekstur berat dan game dengan penggunaan VRAM tinggi.
08Mana yang lebih baik untuk 4K?+
GeForce 930M lebih cocok untuk 4K, ketika performa total, bandwidth memori, dan kapasitas VRAM memiliki dampak terbesar.
09Mana yang lebih baik untuk PC senyap?+
Mobility Radeon HD 3430 lebih mudah digunakan dalam rakitan senyap karena perkiraan daya dan beban termalnya lebih rendah. Kebisingan sebenarnya bergantung pada pendingin yang digunakan.
10Mana yang lebih baik tanpa mengganti catu daya?+
Mobility Radeon HD 3430 adalah pilihan yang lebih aman karena konsumsi daya yang dinyatakan lebih rendah. Periksa watt, usia, dan konektor daya PSU.
11Apakah layak melakukan upgrade dari generasi sebelumnya?+
Pertimbangkan upgrade ke GeForce 930M jika perangkat Anda saat ini tidak lagi memberikan FPS, kapasitas memori, atau dukungan fitur yang diperlukan. Untuk peningkatan di bawah 15–20%, biasanya lebih baik menunggu penurunan harga.